Особенности флюидных компонентов в
щелочных магматических системах, участвовавших в формировании
Кондерского платиноносного ультраосновного массива (Сибирская платформа)
Симонов В.А.*,
Приходько В.С.**, Агафонов
Л.В.*, Котляров А.В.*,
Ковязин С.В.*
* Институт Геологии и Минералогии СО
РАН, Новосибирск, Россия
** Институт Тектоники и Геофизики ДВО
РАН, Хабаровск, Россия
vladimir@itig.as.khb.ru
При исследовании ультраосновных
платиноносных массивов большое значения имеют вопросы генезиса
гипербазитов и до настоящего времени существуют различные точки зрения
об участии в этих генетических процессах магматических систем. Особое
внимание уделяется формированию рудных компонентов. При этом большинство
исследователей коренной платиновой минерализации в ультраосновных
массивах рассматривают важную и во многом определяющую роль флюидов при
переносе благородных металлов и образовании их рудных скоплений.
Проведенные нами исследования позволили
найти в хромшпинелидах из дунитов Кондерского и Инаглинского
платиноносных массивов (юго-восток Сибирской платформы) расплавные
включения, что прямо свидетельствует об участии магматических систем при
кристаллизации этих ультраосновных пород. Анализ составов прогретых и
закаленных расплавных включений говорит о том, что изученные
ультрамафиты формировались из пикритовых магм. Высокомагнезиальные
включения по большинству основных компонентов близки к данным по
биотит-пироксеновым щелочным пикритам, что свидетельствует об активном
участии ультраосновных щелочных магматических систем в процессе
формирования дунитов Кондерского и Инаглинского массивов (Симонов и др.,
2010, 2011).
Для выяснения особенностей флюидных
компонентов в щелочных магматических системах, участвовавших в
формировании Кондерского платиноносного ультраосновного массива и
решения вопросов о влиянии летучих на распределение и накопление
благородных металлов, был использован хроматографический анализ.
Исследовались пробы (отобранные в 2011 г. во внутренних частях
Кондерского массива) с помощью газовой хроматографии по опубликованной
ранее методике (Осоргин, 1990; Симонов, 1993) в ИГМ СО РАН, г.
Новосибирск. Летучие компоненты извлекались из мономинеральных фракций
(хромиты и оливины) с помощью ступенчатого нагрева в атмосфере гелия.
Низкотемпературные газы (выделившиеся до 400°С) не учитывались.
Высокотемпературные газы (выделившиеся при 1000°С), являющиеся наиболее
вероятно близкими к эндогенным сингенетичным флюидам, использовались в
дальнейших построениях.
С помощью высокотемпературной газовой
хроматографии были изучены составы флюидных компонентов в хромшпинелидах
(и в ассоциирующих с ними оливинах) из различных типов хромитовых
проявлений в дунитах Кондерского массива – акцессории, относительно
редкая вкрапленность, обильная вкрапленность, мелкие шлиры, крупные
жилы, линза хромитов с видимыми платиноидами.
Исследования монофракций из
рассмотренных хромитовых проявлений на сканирующем микроскопе (ИГМ СО
РАН, г. Новосибирск) показали, что наиболее обогащены минералами
платиноидов хромшпинелиды из шлиров, линз и жил. В случае жильных
хромитов были диагностированы: изоферроплатина, сульфиды
Os,
лаурит, сульфид ферроникельплатины. Для хромитовых линз и шлиров
характерны: изоферроплатина, самородные
Os
и Pt
в ассоциации с монацитом и цирконом. Первая парагенетическая минеральная
ассоциация характерна для наиболее высокотемпературных систем, а вторая
– для относительно низкотемпературных.
Анализ с помощью газовой хроматографии
показал, что обогащенные платиноидами хромшпинелиды из шлиров и жил
содержат меньше воды (0.2-0.29 мас.%) и углекислоты (240-360
ppm)
по сравнению с акцессорными и вкрапленными хромитами, обедненными
благородными металлами – соответственно Н2О (около 0.3 мас.%)
и СО2 до 680
ppm.
В целом устанавливается отчетливая прямая корреляция содержаний воды и
углекислоты в хромитах и оливинах из дунитов Кондерского массива.
Выяснена значительно большая роль Н2О
по отношению к СО2 в обогащенных платиноидами
хромит-оливиновых ассоциация (Н2О/СО2 = 8.1-10.6),
а также явно повышенные содержания восстановленных летучих (Н2+СН4+СО
= 280-760 см3/кг) по сравнению с истощенными (максимум Н2О/СО2
до 7.6 и 33-177 см3/кг восстановленных флюидов).
Соответственно для первых характерна низкая степень окисленности флюидов
(преимущественно до 40%) относительно вторых, практически полностью
окисленных летучих – 70-90%.
Результаты хроматографических
исследований хромитов и оливинов Кондерского массива подтверждаются
полученными нами ранее данными по Кемпирсайскому гипербазитовому массиву
в Казахстане (Симонов, 1993), которые свидетельствуют о положительной
корреляции Pt
с Н2О/СО2 и о прямой связи
Pd
и
Os
с высокими значениями восстановленных летучих компонентов. Таким
образом, накоплению платиноидов в хромитовых шлирах, линзах и жилах
Кондерского массива способствовала повышенная роль воды по сравнению с
углекислотой (высокие отношения Н2О/СО2), а также
существенные содержания восстановленных газов и соответственно низкая
степень окисленности флюида, принимавшего участие в формировании
заметных скоплений хромшпинелидов в дунитах.
Сравнивая в целом полученные составы
летучих компонентов в хромшпинелидах Кондерского массива с данными по
хроматографическому анализу хромитов из других ультраосновных комплексов
Азии (Сибирь, Дальний Восток и Казахстан), видим, что они наиболее
близки к флюидам из хромитов Корякии (ультрабазитовые массивы горы
Красной и Чирынай).
Работа выполнена при поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12-05-00959) и
Проекта ОНЗ РАН №2 .
Литература:
Осоргин Н.Ю. Хроматографический анализ
газовой фазы в минералах (методика, аппаратура, метрология).
Новосибирск, 1990. 32 с. (Препр./ ИГиГСО АН СССР; № 11)
Симонов В.А. Петрогенезис офиолитов
(термобарогеохимические исследования). Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1993.
247 с.
Симонов В.А., Приходько В.С., Ковязин
С.В. Условия формирования платиноносных ультраосновных массивов
Юго-Востока Сибирской платформы // Петрология. 2011. Т. 19. № 6. С.
579-598.
Симонов В.А., Приходько В.С., Ковязин
С.В., Тарнавский А.В. Условия формирования Кондерского платиноносного
ультраосновного массива (Алданский щит) // Доклады Академии Наук. 2010.
Т. 434. № 1. С. 108-111. |