2012

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

Щелочные габброиды и габбро-сиенит-щелочногранитные интрузивные серии

Восточного Казахстана как индикаторы активности мантийного плюма

Хромых С.В.*,**, Котлер П.Д.*

* Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия

** Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия

serkhrom@mail.ru

 

Территория Восточного Казахстана является частью Алтайской коллизионной системы, которая была сформирована в позднем палеозое в ходе коллизии Сибирского и Казахстанского континентов [Владимиров и др., 2003]. Эволюция этой структуры началась с закрытия Объ-Зайсанского палеоокеанического бассейна в конце раннего карбона с погружением океанической литосферы под окраины Казахстанского и Сибирского континентов. Формирование коллизионного горно-складчатого сооружения происходило в среднем карбоне (320-300 млн. лет), и сопровождалось появлением плагиогранит-гранитных комплексов на территории Рудного Алтая, Центрального и Восточного Казахстана (Жарма-Саурская зона). Дальнейший магматизм на территории Восточного Казахстана (в интервале 300-275 млн. лет. назад) проявился во внутриконтинентальной обстановке, при этом наблюдается всплеск магматической активности – широкое проявление разнообразных магматических комплексов: субщелочных пикритоидных и щелочных габброидных, щелочных габбро-сиенит-гранитных серий, высокоглиноземистых плагиогранитных и субщелочных гранодиорит-гранит-лейкогранитных комплексов (дацит-риодацит-риолитовых серий). Проявившееся многообразие магматических комплексов, в том числе контрастных базит-гранитоидных серий, свидетельствует о мантийно-коровом взаимодействии, подразумевающем активную роль мантии. Проявлениями мантийного магматизма являются массивы щелочных габброидов и пикритоидов, а индикаторами мантийно-корового взаимодействия – габбро-сиенит-гранитоидные интрузии или вулкано-плутонические структуры.

Щелочнобазитовый магматизм представлен двумя магматическими комплексами – аргимбайским плагиосиенит-габбровым и максутским габбро-пикритоидным. Всего насчитывается около 50 массивов, большинство из них имеют небольшую площадь (до 10 км2). Более ранними являются щелочные габбро и плагиосиениты аргимбайского комплекса, которые прорваны телами субщелочных пикритоидов более молодого максутского комплекса. Породы аргимбайского комплекса в изученных массивах преимущественно представлены средне- и мелкозернистыми габбро. Породы максутского комплекса представлены двумя главными разностями – оливиновыми долеритами (пикродолеритами) и пикритами. Габбро аргимбайского комплекса и пикритоиды максутского комплекса характеризуются высокой щелочностью (Na2O+K2O от 5.2 до 7.8 мас. % в габброидах и от 2 до 5 мас % в пикритоидах), повышенными содержаниями калия (K2O до 2.8 мас. % в габбро, и до 1.3 в пикритоидах) и фосфора (P2O5 до 0.8 мас. % в габбро, и до 0.3 мас. % в пикритоидах).  Для габбро аргимбайского комплекса также характерны повышенные содержания  легких лантаноидов, Ba (до 1000 ppm), Sr (до 980 ppm), Zr (до 350 ppm), Rb (до 25 ppm).  Концентрации редких и редкоземельных элементов в оливиновых долеритах и пикритах максутского комплекса понижены по сравнению с габбро аргимбайского комплекса (Ba до 280 ppm, Sr до 830 ppm, Rb до 8 ppm, Zr до 110 ppm), однако являются повышенными для ультраосновных пород. Возраст пород изученных комплексов был определен U-Pb методом (по единичным зернам цирконов на ионном микрозонде Shrimp-ІІ в ВСЕГЕИ, г. Санкт-Петербург) для субщелочных габброидов аргимбайского комплекса и 40Ar/39Ar методом (с помощью методики ступенчатого прогрева по монофракциям амфибола и  биотита в ИГМ СО РАН, г. Новосибирск) для пикритоидов максутского комплекса [Хромых и др., 2011]. Конкордантный возраст субщелочных габброидов аргимбайского комплекса по 10 точкам составляет 293±2 млн. лет. Возраст субщелочных пикритоидов максутского комплекса по результатам исследований проб из трех отдельных массивов оказался идентичным и составил 280 ± 3 млн. лет (по биотиту) и 278 ± 3 млн. лет (по роговой обманке). Геохронологические данные позволяют установить в пределах Восточного Казахстана два рубежа проявления щелочного мантийного магматизма: 293±2 млн. лет – субщелочные габброиды аргимбайского комплекса, и 280±2 млн. лет – пикритоиды максутского комплекса.

Габбро-сиенит-щелочногранитные серии в пределах Восточного Казахстана представлены породами тастауского, преображенского и дельбегетейского комплексов [Ермолов и др., 1983],  которые слагают несколько массивов площадью 50-70 км2. Тастауский массив (вулканоплутоническая структура, по [Ермолов и др., 1978]) представляет собой эллипс размерами 13×18 км, сформированный двумя системами кольцевых интрузивных тел. На современном эрозионном срезе преобладают кислые породы – внедрившиеся в гомодромной последовательности гранодиориты, граносиениты и граниты. Мафические породы ранних фаз представлены оливиновыми габбро и норитами, возраст габбро был определен Ar-Ar изотопным методом по позднемагматическому биотиту и составляет 280±2 млн. лет [Хромых и др., 2011]. Характерной особенностью Тастауского массива являются зафиксированные случаи механического и химического смешения базитовых и гранитоидных магм – проявления минглинг-структур и появление специфических продуктов миксинга – «пестрых» диоритов. По вещественному составу породы массива отвечают субщелочной серии изверженных пород с повышенной калиевостью. Петрохимические данные подтверждают участие как минимум двух источников магм при формировании структуры – для базитовой и гранитоидной групп пород характерны самостоятельные тренды в распределении MgO, Al2O3, K2O, P2O5. Преображенский массив занимает площадь около 100 км2, большая часть коренных выходов перекрыта рыхлыми отложениями. На современном эрозионном срезе преобладают средние и кислые породы, внедрившиеся в гомодромной последовательности – монцониты, сиениты, граносиениты, граниты и лейкограниты. В обнажениях Преображенского массива также были зафиксированы минлинг-структуры, являющиеся следствием механического смешения базитовых и гранитоидных магм. Вещественный состав пород массива в целом характеризуется повышенной щелочностью, отмечаются повышенная железистость в монцонитах и сиенитах, повышенные содержания фосфора и титана. Петрохимические данные позволяют выделить в составе массива две группы пород с самостоятельными трендами в распределении MgO, Al2O3, K2O, P2O5: габбро-монцонит-сиенитовую и граносиенит-гранитную. Возраст формирования Преображенского массива оценен U-Pb изотопным методом (Shrimp-II) по цирконам из сиенитов и составляет 284±5 млн. лет. Для всех габбро-сиенит-щелочногранитных массивов можно отметить общие закономерности: три или более интрузивные фазы в составе, гомодромную последовательность внедрения, повышенную щелочность, в том числе калиевость, а также бимодальность состава с обособленными габбро-монцонит-сиенитовой и сиенит-граносиенит-гранитной группами пород. В кислых разностях поведение редких элементов как правило не коррелируется с базитовой частью серий, что свидетельствует о некоторой автономности гранит-сиенитовых магм. Однако среди постгранитных даек присутствуют породы с геохимическим составом, идентичным базитам ранних фаз, что доказывает близодновременное формирование всех пород в рамках единой магматической колонны. В целом эволюция химического состава пород габбро-сиенит-гранитных интрузий отражает процесс дифференциации мантийных магм с одновременным развитием корового анатексиса  и формированием гибридных корово-мантийных расплавов.

Возраст пород щелочно-базитовых комплексов и габбро-сиенит-щелочногранитных серий Восточного Казахстана по данным геохронологических исследований, определен в интервале 290-280 млн лет. Эти данные идентичны возрасту трапповых формаций и массивов щелочных габброидов и пикритоидов с медно-никелево-платиноидным оруденением (285–280 млн. лет) Таримской платформы и Джунгарского блока, а также бимодальных базальт-комендитовых ассоциаций (305–285 млн. лет) и монцодиорит-граносиенит-щелочногранитных комплексов (300–270 млн. лет) Северо-Западного Китая, Тянь-Шаня и Западной Монголии [обзор в Qin et. al., 2011 и другие работы]. Формирование этих комплексов связывается с активностью Таримского мантийного  плюма.

Данные о составе щелочных габброидов и пикритоидов и габбро-сиенит-щелочногранитных серий Восточного Казахстана также позволяют предполагать активную роль в их формировании обогащенного мантийного источника, и позволяет считать их индикаторами активности Таримского плюма. Наблюдаемая эволюция составов щелочно-базитовых и габбро-сиенит-щелочно гранитных комплексов Восточного Казахстана (антидромная последовательность для более ранних базитовых комплексов и гомодромная последовательность для более поздних габбро-гранитоидных контрастных серий) может быть объяснена с помощью модели взаимодействия термохимических плюмов с литосферой [Добрецов, 2008]. Согласно этой модели выделяются ранний и поздний этапы плюмовой активности, разделенные интервалом в 10-15 млн. лет, обусловленным временем реакции вязкой тугоплавкой литосферы. Для Таримского плюма ранние стадии плюмовой активности (~290 млн. лет) характеризовались взаимодействием с плюма подлитосферной верхней мантией с невысокими степенями плавления, что привело к формированию в Восточном Казахстане интрузий щелочных габброидов аргимбайского комплекса. На поздних стадиях плюмовой активности (285-280 млн. лет) в результате длительного прогрева основания литосферы происходило плавление вещества верхней мантии с более существенными степенями плавления, что привело к  формированию габбро-пикритоидных интрузивов максутского комплекса, а взаимодействие этих базитовых расплавов с литосферой – к формированию контрастных габбро-сиенит-щелочногранитных интрузивных серий.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Совета по грантам Президента Российской Федерации № МК-1753.2012.5; партнерского интеграционного проекта фундаментальных исследований СО РАН № 17 (№ гос.рег.01201253409).

 

Владимиров А.Г., Крук Н.Н., Руднев С.Н., Хромых С.В. Геодинамика и гранитоидный магматизм коллизионных орогенов // Геология и геофизика. – 2003. – Т. 44. – № 12. – С. 1321–1338.

Добрецов Н.Л. Геологические следствия термохимической модели плюмов // Геология и геофизика. 2008. т. 49. № 7. с. 587-604.

Ермолов П.В., Владимиров А.Г., Изох А.Э., Полянский Н.В., Кузебный В.С., Ревякин П.С., Борцов В.Д.  Орогенный магматизм офиолитовых поясов (на примере Восточного Казахстана). Новосибирск: Наука, 1983. 208 с.

Хромых С.В., Владимиров А.Г., Травин А.В., Лобанов С.С. Габбро-пикритоидные массивы в складчатой системе герцинид Восточного Казахстана – индикатор индикатор взаимодействия плюма с коллизионной системой // Доклады Академии наук. 2011. т. 441. № 5. с. 651-656.

Qin K-z., Su B-x., Sakyi P.A., Tang D-m., Li X-h., Sun H., Xiao Q-h., Liu P-p. Sims zircon U-Pb geochronology and Sr-Nd isotopes of Ni-Cu-bearing mafic-ultramafic intrusions in Eastern Tianshan and Beishan in correlation with flood basalts in Tarim basin (NW China): constraints on a ca. 280 Ma mantle plume // American Journal of Science. 2011. v. 311. Iss. 3. p. 237-260.