2012

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

Литофациальные разновидности палеопротерозойских метакимберлитов проявления Кимозеро и их петрогеохимические характеристики (Центральная Карелия, Россия)

Каргин А.В.*, Носова А.А.*, Ручьев А.М.**

* - Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ РАН), Москва, Россия

** - Геологический институт КарНЦ РАН, Петрозаводск, Россия

kargin@igem.ru

 

Кимберлиты Кимозера относятся к уникальным проявлениям древнего, палеопротерозойского кимберлитового магматизма. Проявление Кимозеро локализовано в центральной части Онежской депрессии среди шунгитовых сланцев, базальтов и габбродолеритов заонежского комплекса палеопротерозойского возраста (~2000 млн. лет). Возраст формирования кимберлитов соответствует 1986 ±4 млн. лет (Самсонов и др., 2009). Первые находки кимберлитов были в 1992 г., однако на настоящий момент известны единичные обобщающие публикации (Ушков, 2001; Устинов и др., 2009).

Основными трудностями при изучении кимберлитов Кимозера являются метаморфизм в условиях зеленосланцевой фации и интенсивные сдвиговые деформации, имеющие посткимберлитовый возраст, порядка 1700 млн. лет. Наличие таких деформаций ставят под сомнение сохранность первичных морфологических особенностей диатремовой части, современные контуры структуры могут не соответствовать исходным, к тому же выходы кимберлитовых пород в различных частях структуры имеют различный эрозионный срез. Однако, несмотря на вышеперечисленные ограничения, в кимберлитах внутри тектонических блоков сохраняются исходные текстурно-структурные характеристики, которые в совокупности с характером вторичных изменений и петрогеохимическими особенностями, позволяют выделить два типа кимберлитов, образующие различные литофациальные разновидности: магнезиальные (Mg-кимберлиты) и карбонатные (Carb-кимберлиты). Наличие нескольких типов кимберлитов, различающихся по соотношению магнезиального и карбонатного компонентов, также характерно для других кимберлитовых провинций мира, например, Далдыно-Алакитский район, Якутия (Илупин и 1981).

Литофацильные разновидности всех кимберлитов Кимозера можно объединить в две зоны – диатремовую и кратерную. Помимо этого известны маломощные дайковые тела как Mg-, так и Carb-кимберлитов.

Диатремовая зона представлена автолитовыми кимберлитовыми брекчиями (АКБ), кимберлитовыми брекчиями (КБ) и ксенотуфорбрекчиями (КТБ). Породы состоят из ксенолитов, мегакрист и основной массы. Среди ксенолитов доминируют обломки долеритов, а в подчиненном количестве присутствуют углеродистые сланцы. Размер обломков в КБ и АКБ достигает первых см, при их содержании до 15-20 об. %; в КТБ размер обломков может достигать несколько дециметров, при их содержании до 50-60 об. %. Мегакристы, главным образом представлены оливином и слюдой. Оливин полностью замещается минералами группы серпентина, по которым, в свою очередь развивается хлорит, а также карбонатами. Слюда образует листочки, часто деформированные, размерами до 5-6 мм, практически полностью хлоритизированные. Основная масса состоит из серпентин-хлоритового агрегата с примесью карбонатного материала от первых до 30-40 об. %, мелких изометричных зерен полностью измененного оливина второй генерации, а также мелкой вкрапленностью рудного минерала до 10-15 об %. В АКБ отмечается наличие автолитов до 20 об. %. Автолиты обладают более мелкозернистой структурой с мегакристами оливина, полностью замещенного минералами группы серпентина, и хлоритизированной слюды, погруженных в карбонат-серпентиновую основную массу с мелкой вкрапленностью рудного минерала до 20 об. %. Часто автолиты имеют ядерное строение – ядрами служат ксенолиты вмещающих пород или крупные ксенокристы измененного оливина. Среди акцессорных минералов присутствуют гранаты, пироксены, шпинели, ильмениты и алмазы.

Кратерная зона представлена кимберлитовыми туфами и туффитами пиро- и эпикластических фаций, среди которых последние образовались за счет последующего переотложения пирокластического материала и материала диатремовых зон. Породы состоят из дезинтегрированного кимберлитового материала (аналогичного кимберлитам брекчий) с неравномерным добавлением обломков вмещающих пород, представленных долеритами или углеродистыми сланцами. Иногда содержание обломочного материала, в частности углеродистых сланцев, может доминировать в составе пород. Структуры пород изменяются от мелкозернистых до среднезернистых; в породах варьируют пропорции содержаний обломков оливина, слюды и количество рудного минерала. Зачастую сохраняются реликтовые слоистые и градационные текстуры, указывающие на процессы переотложения и перемыва кимберлитового материала. Например, отмечаются участки с чередованием слоев обогащенных рудным минералом (преимущественно магнетитом, до 80 об. %) и слоев обогащенных кимберлитовым материалом (или слюдой, или оливином или тем и иным материалом). По наличию вариаций в размерах, степени сортировки минеральных агрегатов, а также распределения пачек, сложенных различным кимберлитовым материалом по площади проявления, можно предположить наличие вариации в эрозионных срезах кратерной зоны в различных частях кимберлитовой структуры.

Все породы подверглись метаморфизму в условиях зеленосланцевой фации, в результате которого первичные породообразующие минеральные парагенезисы сильно преобразованы, они замещены карбонат-хлорит-актинолитовой ассоциацией. Среди туфов и туффитов, особенно вблизи контактов с вмещающими породами, проявлены наложенные процессы амфиболитизации и карбонатизации.

По геохимическим характеристикам Carb-кимберлиты обогащены Al2O3, CaO, P2O5, Li, Sr, Y, Nb, REE, Th, U и обеднены SiO2, MgO, Cr и Ni, по сравнению с Mg-кимберлитами. На рис., отображающем спектры распределения редких несовместимых элементов видно, что Carb-кимберлиты отличаются от Mg-кимберлитов отсутствием положительной аномалии Zr-Hf и наличием отрицательной аномалии Ti. При этом для Carb-кимберлитов характерен более высокий уровень фракционирования REE: отношения (La/Yb)n и (Gd/Yb)n варьируют в интервале, соответственно 71-115 и 5.7-7.0 для Carb-кимберлитов, 20-48 и 3.1-5.2 для Mg-кимберлитов. Из рисунка также видно, что характер распределения редких элементов для большинства представительных образцов туффитов сопоставим со спектрами распределения Mg-кимберлитов, что подчеркивает их пиро- и эпикластическое происхождение.

 

Описание: D:\My Documents\_Desktop\16 - 2012 Судак\Kargin_rus.jpg

Рис. Спектры распределения редких элементов, нормированных к примитивной мантии по () для кимберлитов Кимозера.

 

Полученные петрогеохимические различия предполагают наличие более геохимически обогащенного источника для Carb-кимберлитов Кимозера, чем для Mg-кимберлитов. Возможно, высокое содержание магнезиальной компоненты в расплавах Mg-кимберлитов связано с повышенной степенью ассимиляции перидотитов литосферной мантии в области генерации кимберлитовых магм (Sparks et al., 2008), в отличие от Carb-кимберлитов.

Таким образом, образование кимберлитового проявления Кимозеро происходила в два этапа: 1) внедрение магнезиальных кимберлитов, их туфов, а также продукты их перемыва; 2) внедрение кимберлитов, обогащенных карбонатной компонентой.

 

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых, МК-2723.2012.5.

 

Литература:

Илупин И.П., Ваганов В.И., Осипов Ю.А., Подчасов В.М. Две группы кимберлитов в Далдынском поле сибирской кимберлитовой провинции // Докл. АН СССР, 1981. Т. 261. № 4. С. 957-960.

Самсонов А.В., Ларионова Ю.О., Сальникова Е.Б. и др. Изотопная геохимия и геохронология палеопротерозойских метакимберлитов Кимозерского проявления (Центральная Карелия) // Материалы IV Российской конференции по изотопной геохронологии «Изотопные системы и время геологических процессов». Санкт-Петербург, 2011. Т. 2. С. 158-161.

Устинов В.Н., Загайный А.К., Смит К.Б., Ушков В.В., Лазько Е.Е., Лукьянова Л.И., Лобкова Л.П. Раннепротерозойские алмазоносные кимберлиты Карелии и особенности их формирования // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 9. С. 963-977.

Ушков В.В. Кимозерское проявление алмазоносных кимберлитов в Онежской структуре // Геология и полезные ископаемые Карелии. 2001. №. №. С. 94-98.

Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1998. 555 с.

McDonough W.F., Sun S.S. The composition of the Earth // Chem. Geol. 1995. V. 120. P. 223-253.

Sparks R.S.J., Brooker R.A., Brown R.J. et al. The nature of kimberlite melts, rock and magmas // IX Kimberlite Conf., Extended abstract, 2008. №9IKC-A00260. P. 1-3.