2012

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

Геохимия, петрология и рудоносность протерозойских апогранитовых метасоматитов Приазовского мегаблока Украинского щита

Донской А.Н., Донской Н.А., Легкая Л.И., Компанец Н.Н.

Институт геохимии, минералогии и рудообразования им. Н.П. Семененко НАН Украины, Киев, Украина

donick_gg@mail.ru

 

Распространение ощелоченных гранитов связано с зонами региональных разломов и приурочено к граносиенитовым и щелочным массивам – Кальчикский, Кальмиусский, Еланчикский, Октябрьский и др.

Щелочные граниты обычно окаймляют массивы щелочных сиенитов, слагая их периферийные зоны. Граница их с массивами без резких интрузивных контактов. Породообразующие минералы представлены калиевым полевым шпатом, плагиоклазом, кварцем, ромбическим и моноклинным пироксенами, амфиболами и биотитом. Акцессорные минералы – апатит, циркон, магнетит, ильменит, молибденит, гранат, торит, рутил, ортит и чевкинит.

Граносиениты и кварцевые сиениты по содержанию темноцветных минералов подразделяются на кварцсодержащие пироксеновые и пироксен-амфиболовые сиениты. Кварцевые сиениты постепенно сменяются щелочными сиенитами путем постепенного уменьшения содержания кварца в породе. Для описанных пород характерно проявление более поздних метасоматических процессов, сходных с процессами фенитизации. Если проследить преобразование пород от неизменённых вмещающих (нормальные граниты), то наблюдается следующая зональность (от периферии к центру): нормальные граниты (роговообманково-биотитовые) → ощелоченные калий-натриевые граниты (биотитовые) → калиевые граниты → аляскиты (микроклин-альбитовые апограниты) → граносиениты → кварцевые сиениты → щелочные сиениты.

 

Таблица 1. Средний химический состав щелочных пород, сформированных на сиенитовом этапе, % (Донской, 1982; Елисеев и др., 1965; Ляшкевич, 1971; Пятенко и др., 1966).

Порода

SiO2

TiO2

Al2O3

Fe2O3

FeO

MnO

MgO

CaO

Na2O

K2O

P2O5

F

Гранит роговообманково-биотитовый

74,51

0,29

12,01

1,85

1,55

0,03

0,27

1,05

2,7

5,4

0,07

0,26

Гранит биотитовый

74,5

0,06

12,8

0,6

1,28

0,015

0,2

0,82

3,7

4,8

0,03

0,53

Гранит биотит-альбит-микроклиновый

72,54

0,11

13,57

0,88

1,3

0,01

0,19

0,95

3,06

6,38

0,05

0,5

Апогранит мусковит-альбитовый

72,2

0,03

15,45

0,49

0,93

0,02

0,16

0,94

5,97

2,62

0,026

Альбитит кварцевый

74,6

0,04

14,32

0,45

1,03

0,02

0,12

0,32

4,5

3,57

0,07

Апогранит

64,34

0,22

17,09

3,44

0,94

0,18

0,57

0,57

7,6

4

0,08

Граносиенит

69,52

0,6

12,84

3,23

2,23

0,01

0,73

1,78

2,54

6,08

-

0,1

Сиенит кварцевый

62,45

0,55

16,31

3

3,8

0,1

0,71

2,47

4,39

5,42

0,05

0,14

Сиенит щелочной

57,09

1,55

18,22

2,21

4,04

0,27

1,46

3,04

6,55

4,66

0,31

0,05

Примечание. «—» ‑ значения ниже порога определения.

В таблице 1 прослежено изменение состава пород при ощелачивании. В начале этого процесса кремнезем относительно инертен, но в дальнейшем в связи с резким падением содержания кварца, уменьшается его содержание в породе. Поведение Al2O3 противоположное – его количество в конечном этапе возрастает. В начальной стадии Fe+3 понижается в граносиенитах и кварцевых сиенитах. Количество Fe+2 возрастает при ощелачивании. Во вмещающих гранитах Fe+2/Fe+3 ≈ 1, а на конечном этапе Fe+2 в два раза больше. Его относительное количество увеличивается в три раза. Содержание Na и K колеблется в широких пределах при общем росте суммы щелочей.

Накопление Li наблюдается на начальной стадии ощелачивания гранитов (табл. 2).

Таблица 2. Среднее содержание малых элементов ощелоченных пород Приазовья по данным спектрального и химического анализов, %.

Порода (место отбора проб)

Li

Rb

Та

Nb

Ве

Zr

∑РЗЭ

Количество анализов

Гранит роговообманково-био-титовый (Каменные Могилы)

0,006

0,03

0,0003

0,007

0,0007

0,07

0,08

6

Гранит биотитовый

0,011

0,06

0,0007

0,006

0,0006

0,01

0,06

22

Гранит биотит-альбит-микроклиновый

0,016

0,07

0,0005

0,007

0,0007

0,02

0,06

10

Апогранит (Дмитриевский карьер)

0,003

0,013

 

0,04

0,002

1.000

0,05

17

Альбитит кварцевый (Каменные Могилы)

0,022

0,07

0,004

0,007

0,0005

0,002

0,02

6

Граносиенит (Октябрьский массив)

 

0,0001

0,084

0,02

7

Сиенит кварцевый (Октябрьский массив)

0,04

0,0003

0,057

0,03

4

Сиенит щелочной (Октябрьский массив)

0,04

<0,0003

0,075

0,05

26

Примечание. «—» ‑ значения ниже порога определения.

 

Поведение Rb коррелируется с Li. Во вмещающих породах содержание Ta и Nb порядка кларкового, но в процессе ощелачивания их количество резко увеличивается. Если на начальных этапах (в роговообманковых гранитах) Ta и Nb содержится, вероятно, как изоморфная примесь в темноцветных минералах, то на более поздних этапах появляются собственные минералы-концентраторы этих элементов, такие как ферсмит, колумбит, пирохлор, ильменорутил.

Zr является характерным элементом щелочных комплексов. Обычно повышенные содержания Zr сочетаются с повышенными содержаниями Nb. Основным минералом-концентратором Zr является циркон.

В ощелоченных гранитах установлено повышенное содержание редкоземельных элементов в количестве 0,02-0,08 %. Минералы-концентраторы – циркон, ринкит, бритолит и редкоземельный апатит.

Преобразованные в процессе щелочного метасоматоза гранитоиды образуют широкие ореолы фенитизации, которые могут служить косвенным признаком наличия щелочных массивов с редкометальной минерализацией.

 

Литература:

Донской А.Н. Нефелиновый комплекс Октябрьского щелочного массива. К.: Наук. думка, 1982. 150 с.

Елисеев Н.Ф, Кушев В.Г., Виноградов Д.П. Протерозойский интрузивный комплекс Восточного Приазовья. М.-Л.: Наука, 1965. 204 с.

Ляшкевич З.М. Метасоматиты Восточного Приазовья. К.: Наук. думка, 1971. 203 с.

Пятенко И.К., Ситнин А.А., Лавриненко А.Ф. Геохимические особенности метасоматически измененных гранитоидов Приазовья // Сов. геология. 1966. № 12. С. 81-98.