Структурное положение девонских щелочных проявлений на Кольском полуострове.

Терехов Е.Н., Балуев А.С., Пржиялговский Е.С.

Геологический институт РАН, Москва, Россия

tereh@ilran.ru

 

Благодаря последним геофизическим исследованиям акватории морей, окружающих Кольский полуостров (Журавлев, 2006.), удалось получить новую структурную информацию, которая позволяет по-новому рассматривать геодинамическое положение хорошо изученных объектов щелочного магматизма северо-восточной части Восточно-Европейской платформы. В пределах Кольского полуострова известно большое количество щелочных массивов, даек и трубок взрыва и в настоящее время для них установлен возраст 380-360 млн. лет (Кramm, Kogarko, 1994). Хотя имеются отдельные более древние или молодые определения возраста, считается, что большая часть проявлений щелочных пород на Кольском полуострове образовалась в течение именно этого относительно небольшого интервала времени. Вдоль Мурманского берега Кольского полуострова известно кроме того большое количество даек базальтового состава, для которых также установлен девонский возраст (Арзамасцев и др., 2009).

 

В результате изучения аэро- и космоснимков была создана достаточно объективная структурная схема региона, а данные по интерпретации геофизических материалов акватории морского окружения Кольского полуострова позволили провести геодинамический анализ этой территории и наметить основные закономерности размещения щелочных пород (рис.1) Мы считаем, что в девонское время два важнейших процесса контролировали развитие данного региона: это дрифтинг Кольского полуострова в составе плиты Балтии с элементами вращения по часовой стрелке (Балуев, 2006) и рифтинг с формированием Восточно-Баренцевского трога с его зоной пропагации. Основными структурными элементами дрифтинга являлись разломные зоны по краям Кольского п-ова, известные как разлом Карпинского и Ковдоро-Гридинская зона. Важным элементом является и впервые выделяемая S-образная структура с предлагаемым названием Чупино-Святоносная. Характерной особенностью разломных дрифтовых структур является смена полярности их наклона. Так Ковдоро-Гридинская зона на разных своих отрезках имеет то СВ, то ЮЗ падения, на участках смены полярности, так называемых зонах аккомодации, расположено большинство проявлений дайкового магматизма - «кусты» щелочных даек (Балуев и др., 2009). Чупино-Святоносная зона в восточной части имеет СЗ падение, но в западной, где развиты массивы УЩК, её падение направлено к вершине Кандалакшского залива. На участке перегиба и смены полярности развиты кимберлитовые трубки  Терского берега.

В пределах рифтогенной Хибино-Контозерской зоны развиты принципиально другие щелочные породы – это нефелиновые сиениты Хибин, Ловозера, Нивского и Контозерского массива и многочисленные дайки СВ простирания. На простирании этой зоны, уже в акватории Баренцева моря по геофизическим данным предполагается наличие массивов основного и среднего состава. А в зоне замыкания этой структуры в Северной Карелии известны находки алмазов (Поляков 1997), которые, как нам представляется, связаны не с классическими трубками взрыва, а с дайковым типом кимберлитов или образованиями типа туффизитов. Аналогичная зональность от океанического рифта через базальты, щелочные интрузии к дайковому типу кимберлитов известна для Западной Африки (Хиггерти, 1992).

Таким образом, коровые структуры дрифтового и рифтового типа определили как структурное положение отдельных проявлений щелочного и кимберлитового магматизма, так и различия их вещественного состава. В то же время мантийные неоднородности, а это, например наличие литосферного «киля» или край нуклеара, контролировали само появление щелочного магматизма в этом регионе.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант 09-05-00812.

 

Литература

Журавлев В.А. Структура Земной коры Беломорского региона // Разведка и охрана недр 2007. №.9 С.22-26.

Кramm U., Kogarko L.N. Nd and Sm isotope signatures of the Khibina and Lovozero agpaitic cetntre, Kola Alcaline Province, Russia // Lithos.1994. V.32. P. 225-242.

Арзамасцев А.А. Федотов Ж.А. Арзамасцева Л.В. Дайковый магматизм Северо-Восточной части Балтийского щита. Санкт-Петербург, Наука, 2009, 383 с.

Балуев А.С. Геодинамика рифейского этапа эволюции северной пассивной окраины Восточно-Европейской платформы // Геотектоника.2006. № 3. С.23-38.

Балуев А.С., Пржиялговкий Е.С., Терехов Е.Н. Новые данные по тектонике Онежско-Кандалакшского палеорифта (Белое море) // Докл.РАН 2009.Т. 425.№.2 С. 249-252

Поляков И.В. Перспективы алмазоносности Северной Карелии // Проблемы золотоносности и алмазоносности европейской части России Петрозаводск. КарНЦ РАН 1997. С.81- 87.

Хаггерти С.И. Алмазоносность Западной Африки: структурное положение и продуктивность кимберлитов // Геология и геофизика 1992. № 10 С. 44-60.