Геотектоническая типизация гранитоидов формации рапакиви

Костенко Н.В., Толстой М.И.

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев Украина

knv@univ.kiev.ua

 

На сегодняшний день практически отсутствует дискуссия о принадлежности гранитоидов формации рапакиви к гранитам А-типа. Разногласия между исследователями существуют относительно геотектонической позиции пород данной формации и этого типа вообще.

Для геотектонической типизации гранитоидных пород существуют различные классификационные диаграммы, но наиболее приемлемой в нашем случае оказалась диаграмма Дж. Пирса (1984) - Rb - (Y + Nb), поскольку она, на наш взгляд, дала наиболее близкие к геологическим реалиям результаты. На рисунке вынесены фигуративные точки средних содержаний индикаторных элементов, характеризующих 12 разновидностей гранитоидных пород формации рапакиви Украинского и Балтийского щитов. Как видим, в контуре поля внутриплитних гранитов, к которым относят и граниты рапакиви (Е. В. Шарков, 1999), находятся наиболее дифференцированные граниты лезниковского типа и рапакивиподобные Салминского массива. К группе внутриплитных тяготеют также рапакивиподобные граниты корсунь-новомиргородские и выборгские трахитоидные граниты. Фигуративные точки всех других разновидностей исследованных нами пород, а это - гранит-порфиры, граниты рапакиви корсунь-новомиргородские, салминские, выборгские, граниты искренского типа и аплитовидные граниты находятся одновременно и в поле неопределенности, и в контуре поля постколизионных гранитов. Не означает ли это, что у части гранитоидных пород данной формации, кстати, наименее дифференцированной, сохранились геохимические признаки, присущие именно постколизионным гранитам. В этой связи следует отметить, что, очевидно, не случайно гранитоиды формации рапакиви, простирающиеся вдоль окраинной части Восточноевропейской платформы, характеризуются утолщенной по Е.В. Шаркову (1999) земной корой.

 

 

Рисунок. Дискриминационная диаграмма Rb – (Y+Nb) Дж. Пирса (1984).

Примечание: 1, 4 – гранит-порфиры дивлинские, граниты лезниковского типа (Коростенский плутон); 2, 5, 9, 11 – граниты рапакиви коростенские, корсунь-новомиргородские, салминские, выборгские; 3, 6, 12 – граниты рапакививидные коростенские, корсунь-новомиргородские, салминские; 7, 8 – граниты искренского типа и аплитовидные (Корсунь-Новомиргородский плутон); 10 – граниты трахитоидные выборгские.

 

Вместе с тем, значительный временной интервал (для Украинского щита - в 200 млн л), зафиксированный в образовании этих гранитов, которые, согласно диаграммы, в какой-то степени можно отождествлять с посторогенными и собственно орогенными образованиями, не позволяет в соответствии с данными Sylvester P.J. (1989) относить их ни к первым, ни ко вторым. По данному возрастному критерию - это анорогенные гранитоиды. Противоречие снимается, если предположить, что формирование гранитоидов связано с удаленными (финальными) отголосками коллизионных процессов при погружении гипотетических плит (или микроплит) под Восточноевропейский кратон (Фенноскандия + Сарматия). На наш взгляд, в местах их максимального погружения в мантию в связи с избирательной сменой геодинамических условий от режима сжатия к растяжению могли формироваться локальные плюмы, над которыми и возникали отдельные массивы пород анортозит-рапакивигранитной формации.

Следует ли в таком случае образование этих уникальных пород связывать с внутриплитным магматизмом? Вопрос остается открытым. Отметим, что в поле внутриплитных гранитов находятся только фигуративные точки метасоматических измененных пород формации рапакиви, в связи с чем отнесение их к данному геодинамическому типу, как следует из диаграммы, может быть не верным. Это дает некоторые основания гранитоиды формации рапакиви в целом относить к постколизионным образованиям, тем более что подавляющее большинство породных видов находится в пределах контура постколизионных гранитов.

 

Литература

Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of petrology, v.25, pp.956-983.

Шарков Е.В. Внутриплитные магматические системы мезопротерозоя на примере анортозит-рапакивигранитных комплексов Балтийского и Украинского щитов // Российский журнал наук о Земле. 1999. Т. 1. № 4. (URL:http://www.agu.org/wps/rjes/).

Sylvester P.J. Post-collisional alkaline gtanites // J. Geology. 1989. V. 97. P. 261-280.