|
Геохимические особенности
Черниговского карбонатитового массива (Украина, Приазовье)
Кривдик С.Г.,
Дубина А.В., Когарко Л.Н.
*Институт геохимии, минералогии и
рудообразования им. М.П. Семененко НАН Ураины, Киев, Украина
kryvdik@ukr.net
**Инситут геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН,
Москва, Россия
Черниговский (Новополтавский)
карбонатитовый массив в Приазовье считается одним из наиболее детально
изученных в минералогическом и петрологическом аспектах. Однако многие
вопросы геохимии и условий образования этого массива остаются
невыясненными. Хотя в целом этот массив имеет характерный набор пород
(щелочные пироксениты, ийолит-мельтейгиты, нефелиновые и щелочные
сиениты, карбонатиты, фениты), в нем есть ряд «аномальных» особенностей
вещественного состава карбонатитов и щелочных пород, рассмотренных в [1,
6]. Полученные в последние годы данные
ICP MS, а также анализ некоторых результатов предыдущих исследователей
[5, 8]
позволили выделить некоторые геохимические особенности Черниговского
массива, отличающие его от других карбонатитовых комплексов.
В ранних кальцитовых карбонатитах
(сёвитах) этого массива нередко фиксируется довольно высокое содержание
Та (до 200 ppm) относительно Nb (отношение Nb/Ta составляет 3,9-6,9). В
более ранних публикациях [5, 8]
встречаются анализы карбонатитов этого массива с отношением Nb/Ta 6,6, в
единичных случаях – 3,6. В Малосаянском массиве также отмечались
карбонатиты с отношением Nb/Ta – 2,7-4,5, при содержании до 422 ppm Та
[7].
Более высокое содержание Та (262 ppm)
было зафиксировано в биотит-альбитовом нефелиновом сиените (канадите) с
отношением Nb/Ta 3,9. Еще ниже отношение Nb/Ta (2,8) при содержании 421
Nb и 152 Та было выявлено в апатит-магнетитовом фоскорите этого массива.
В то же время в более поздних кальцит-доломитовых и существенно
доломитовых (анкеритовых) карбонатитах Черниговского массива отношение
Nb/Ta довольно высокое (28-38), т.е. обычное для карбонатитов.
Столь отличающиеся отношения Nb/Ta в
различных типах пород рассматриваемого массива обусловлены разными
минеральными формами этих элементов. В сёвитах среди главных ниобатов
часто встречается или преобладает гатчеттолит с отношением Nb/Ta
2,5-3,0. К тому же в этом минерале довольно высокое, не свойственное
типичным карбонатитам содержание урана (9-12% U3O8)
[2, 4].
Вероятно, наблюдаемый в канадитах минерал группы пирохлора также
принадлежит к гатчеттолиту.
В бефорситах главным ниобатом является
колумбит и цериевый фергусонит при подчиненной роли обычного пирохлора.
Несколько необычными в этом массиве
оказались нефелиновые сиениты – канадиты (альбит+нефелин+биотит±микроклин).
В них, кроме отмеченных повышенных или высоких концентраций Nb и Ta (с
низким Nb/Ta), имеется высокое содержание Zr (0,1-0,3%). По сравнению с
более меланократовыми породами массива – щелочными пироксенами и
ийолит-мельтейгитами в канадитах значительно больше Zr и столько же или
даже больше Nb, но меньше TR и Y. В преобладающем большинстве известных
карбонатитовых комплексов нефелиновые сиениты обеднены по сравнению с
более ранними меланократовыми породами (якупирангитами,
ийолит-мельтейгитами, мелилититами) TR, Zr, Nb и Ta.
Кроме того, нефелины из мельтейгитов и
нефелиновых сиенитов оказались более натриевыми, чем в большинстве
подобных щелочных породах [3].
Эти геохимические и другие
(петрологические, минералогические) особенности Черниговского
карбонатитового массива, отличающие его от большинства известных
карбонатитовых комплексов, объясняются нами абиссальными условиями его
формирования. Этот массив принадлежит к одному из наиболее
глубокоэродированных [1, 6].
Абиссальные условия его формирования обусловили подобное распределение
редких земель (Nb, Ta, Zr, Hf,TR, Y) между силикатными и карбонатитовыми
дифференциатами, что согласуется с экспериментальными данными [9].
1.
Глевасский
Е.Б., Кривдик С.Г.
Докембрийский карбонатитовый
комплекс Приазовья.
Киев: Наук. Думка, 1981.- 228 с.
2.
Капустин
Ю.Л., Лапицкий Э.М., Погребной В.Т. и др.
Карбонатитовая зона Украинского щита // Сов. геолог. – 1977. №9. С.
80-92.
3.
Кононова В.А.
Якупирангит-уртитовая серия щелочных прод. Москва:
Наука,
1976. 214 с.
4.
Кривдик С.Г.,
Ткачук В.И.
Петрология щелочных пород Украинского щита. – К.: Наукова думка, 1990.
408 с.
5.
Редкие элементы
Украинского щита.
К.: Наукова думка, 1986. 256 с.
6.
Рябчиков И.Д., Когарко
Л.Н., Кривдик С.Г., Нтафлос Т.
Условия формирования карбонатитов Черниговского массивах (Приазовье,
Украина) // Геол. рудн. месторожд. 2008. т.50. №6. С. 483-493.
7.
Самойлов В.С.
Геохимия карбонатитов. М.: Наука, 1984. – 193 с.
8.
Шраменко И.Ф.,
Стадник В.А., Осадчий В.К.
Геохимия карбонатитов Украинского щита / Киев: Наукова думка, 1992. –
214 с.
9.
Bell
K.
Carbonatites –
Genesis and Evolution. Boston, Mass, Unwin Hyman Ltd., 618 p. |