Перекристаллизация алмаза при серпентинизации кимберлитов

Василенко В.Б., Толстов А.В., Кузнецова Л.Г., Минин В.А.

ИГМ СО РАН им. В.С.Соболева, Новосибирск, Россия tols61@mail.ru

 

Петрохимические особенности серпентинизированных кимберлитов Якутии позволяют наметить две тенденции при вторичном преобразовании пород: снижение уровня алмазоносности при уменьшении размера зерен алмазов и резкое увеличение алмазоносности (Василенко и др., 2008, 2009: Толстов и др., 2009). Выявленная модель механизма роста алмазоносности при изменении пород разработана на основе изучения 10 тыс. метров керна кимберлита. Сравниваемые группы выделены по концентрациям вторичного SiO₂ (Q) в трубках Ботуобинская, Нюрбинская и Майская (Якутия) в различных фракциях для пород разной степени изменения. Средний размер зерен алмаза в первичных и измененных кимберлитах изменяется разнонаправленно в различных фракциях. Так, в трубке Ботуобинская во фракциях -8+4 мм и -4+2 мм размер зерен уменьшается с увеличением степени изменения пород, тогда как в остальных фракциях – увеличивается. В трубке Нюрбинская средний размер зерен увеличивается в двух наиболее крупных фракциях и уменьшается в наиболее мелких, а в трубке Майская обратно сопряженными являются фракции -4+2 мм и -2+1 мм. Выявленные тенденции аналогичны взаимоотношениям крупных и мелких фракций минералов при метасоматозе. Д.С. Коржинский (1955) отмечал, что «рост особо крупных кристаллов происходит в противоположных условиях – в условиях растворения и выноса компонентов данного минерала, что возможно как при диффузионном, так и инфильтрационном метасоматозе. С понижением концентрации компонентов в растворе мелкие зерна данного минерала начнут растворяться…, а наиболее крупные и наиболее совершенные кристаллы – будут расти». Сопоставление закономерности изменения размера зерен в разных фракциях (табл.) с поведением их  при метасоматозе по Д.С. Коржинскому позволяет сделать вывод, что серпентинизация кимберлитов приводит к перекристаллизации алмаза с укрупнением зерен, при этом алмазы в измененных кимберлитах, должны отличаться по морфологии и другим свойствам от алмазов в исходных породах. По Н.Н. Зинчуку и В.Н. Коптилю (2003) «содержание кристаллов с признаками природного травления в трубке Ботуобинская повышено по сравнению с эксплуатируемыми месторождениями Якутии», что подтверждает предлагаемую модель.

Литература

1.Василенко В.Б., Толстов А.В., Минин В.А., Кузнецова Л.Г. Нормативный кварц как критерий интенсивности массопереноса при постмагматическом изменении кимберлитов трубки Ботуобинская // Геология и геофизика. 2008. Т.49. № 12. С. 1189-1204.

2.Василенко В.Б., Толстов А.В., Кузнецова Л.Г., Минин В.А. Химический состав и алмазоносность кимберлитов трубки Нюрбинская (В Сибирь) в процессе вторичного изменения // Геохимия. 2009. №11. С. 1-9.

3.Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. – М.: «Недра. Бизнесцентр». 2003. 603 с.

4.Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. – М.: Изд-во АН СССР. 1955. С.335-456. 

5.Толстов А.В., Минин В.А.,Василенко В.Б., Кузнецова Л.Г., Разумов А.Н. Новое тело высокоалмазоносных кимберлитов в Накынском поле Якутской кимберлитовой провинции // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 3. С. 227-240.