2013

Представление минеральных составов неполнокристаллических

пород на основе информационного языка RHA

Бурнаева М.Ю. *Краснова Н.И. **,

* «ВНИИОкеангеология», С-Петербург, Россия

** С-Петербургский государственный университет, Россия

nataly_krasnova@rambler.ru

В настоящее время существуют трудности в диагностике порфировых пород с плохораскристаллизованной основной массой. Ранее были изложены принципы и результаты упорядочения минералов и полнокристаллических пород, как по химическому, так и модальному и нормативному минеральному (для пород) составам с использованием метода RHA [1]. Этот метод позволяет более определенно и дифференцированно диагностировать такие породы. R – последовательность компонентов системы по уменьшению их содержаний в этой системе. В результате такого упорядочения получены ранговые формулы – последовательности минералов типа OlivBiotDipsPyrt, что соответствует объемным долям (Vol.%) минералов во вкрапленниках породы Oliv>Biot>Dips>Pyrt.…. Совокупности ранговых формул упорядочиваются по алфавиту. Алфавитом служит последовательность минералов согласно их химической R–классификации (файл R-Min-Catalogue-2012.rar в [1]). Минералы вкрапленников, как правило, определяются либо оптически, либо точными методами по их химическому составу. Минералогическая диагностика матрикса оптическими методами из-за размеров индивидов часто невозможна. Нами на приборе Hitachi TM 3000 (микроанализатор - Swiffed 3000) в гипабиссальных породах архипелага Шпицберген определялись в виде единичных точек – составы фенокристов, а в виде площадей – состав основной массы (рисунок). В основе предлагаемой классификации пород лежит минеральный состав порфировых вкрапленников и нормативный минеральный состав матрикса (таблица). Породы упорядочиваются по составу вкрапленников, а в случае их совпадения – по нормативному составу основной массы. Наши результаты сравнивались с ранговыми формулами, полученными для 92 минеральных составов, порфировых пород, приведенных в работе [2]. Проанализированные нами породы оказались наиболее близкими по R к составу пикритов. В указанной работе не уточнена диагностика плагиоклаза, что сужает точность представления данных. Наглядность получаемых результатов и однозначность упорядочения минеральных составов пород предлагаемым методом облегчают идентификацию петрографически сложных неполнокристаллических пород.

Расшифровка аббревиатур названий минералов см. (1). Выделенному участку 4 соответствует первая строка таблицы.

1. http://geology.spbu.ru/department/scientific/rha-language-method/
2. Bogatikov O.A., Kosareva L.P., Sharkov E.V. (1987) Average chemical composition of magmatic rocks. Moscow: Nedra Press. 153 p.