|
2011 |
| |||||||||||||||
|
Тезисы международной конференции |
Abstracts of International conference |
||||||||||||||
|
Особенности келифитизации пиропов в кимберлитах Восточного Приазовья Вишневский А.А. Институт геохимии минералогии и рудообразования им. Н.П.Семененко НАН Украины, Киев, Украина
Келифитизация – реакционное замещение пиропов агрегатом вторичных минералов – явление весьма характерное для кимберлитовых пород, причем независимо от их возраста и географического расположения. При этом наблюдается определенная специфика в проявлении этого процесса в разных кимберлитовых трубках. Так в одних телах реакционные каймы на гранатах встречаются крайне редко и, к тому же, имеют минимальную толщину. В других же наоборот все без исключения пиропы несут на себе мощные оболочки, а зачастую и вовсе замещены келифитовым веществом в виде характерных, округлой или овальной формы, псевдоморфоз радиально-лучистого или тонкоагрегатного строения. В «сложных» диатремах гранаты в породах разных фаз внедрения замещены, как правило, келифитовым веществом неодинаково, а частота встречаемости в них гранатов с каймами и без таковых также различна. Известен феномен некоторых трубок, в которых келифитовые каймы часто развиты на пиропах в основной массе кимберлита и практически отсутствуют в ксенолитах мантийных пород. И т.д. Наблюдаемые различия в особенностях келифитизации гранатов в разных кимберлитовых трубках являются, вероятнее всего, следствием неодинаковых условий образования и последующей эволюции слагающих их пород. Характерной особенностью кимберлитов Восточного Приазовья является их сильная измененность. Породы практически не содержат свежего оливина, в них редко встречаются незамещенные вторичными минералами разности ксенолитов мантийных пород. Определенную специфику приазовские кимберлиты обнаруживают и в части реакционного изменения содержащихся в них пиропов. Визуальное изучение представительной выборки пиропов из кимберлитовой трубки «Южная» показало отсутствие на них классических келифитовых каемок. Лишь изредка на зернах граната встречаются примазки буро-коричневого хлоритоподобного вещества, которые с определенной долей вероятности можно рассматривать в качестве реликтов сильно преобразованных наложенными процессами реакционных оболочек. Наряду с этим имеется достаточно многочисленная группа пиропов, в которых продукты замещения заполняют внутренние зоны их зерен. Новообразования слагают идущие с поверхности вглубь кристаллов ветвящиеся прожилки и образующиеся в местах их пересечения участки неопределенной конфигурации. В целом продукты замещения в таких гранатах могут занимать примерно от 5 до 30 % их объема. Тщательное микрозондовое исследование шести образцов хромистых (3,9-7,6 % Cr2O3) «келифитизированных» пиропов показало очень простой минеральный состав продуктов их замещения. Основная ткань новообразований сложена агрегатом пластинчатых и тонковолокнистых выделений силикатной фазы. В ней незакономерно рассеяны скелетные, изометричные и неправильной формы микрокристаллы (от долей до 10-15 микрон) рудного минерала, причем содержание последнего неодинаково в разных образцах и варьирует от единичных знаков до 5-7 % от объема келифитового вещества. Иногда в новообразованной силикатной матрице фиксируются реликты неизмененного граната в виде неправильной конфигурации выделений размером от нескольких до нескольких десятков микрон. Силикатная составляющая изученных келифитовых образований, как следует из микрозондовых анализов и их пересчета на кристаллохимические формулы, мономинеральна и представлена магнезиальным (mg = 0,75-0.86) высокохромистым хлоритом (клинохлор - пеннин). Во всех проанализированных образцах состав хлоритов примерно одинаков. Но при этом, в пределах каждого из образцов состав минерала сильно варьирует (Al2O3 – 8,5-13,5 %, Cr2O3 – 4-8 %, FeO – 10-14 %, MgO – 26-30 %). Причем намечается определенная закономерность: участки хлорита не содержащие рудного минерала обогащены хромом и магнием, тогда как участки насыщенные рудным менее хромистые и магнезиальные, что компенсируется более высокой концентрацией в них SiO2. Рудная фаза в продуктах замещения пиропов – хромшпинелид. Его химический состав, аналогично хлориту, в разных образцах примерно одинаков и варьирует в каждом из них (Al2O3 – 37-45 %, Cr2O3 – 18-24 %, FeO – 11-14 %, MgO – 18-24 %). К этому следует добавить, что не удалось выявить какой либо взаимосвязи между морфологическими особенностями и химизмом хромшпинелидов. Имеющаяся информация о морфологических особенностях продуктов изменения пиропов из трубки «Южная», их минеральном составе и химизме слагающих их фаз позволяет предположить два сценария их образования. Согласно первому из них, изначально в глубинных условиях по пиропам развивается ассоциация первичных келифитовых минералов – хромшпинель ± флогопит ± клинопироксен ± ортопироксен. В дальнейшем, на заключительных стадиях становления диатремы, происходит интенсивная переработка перечисленных силикатов, приводящая к полному их преобразованию в наблюдаемый сегодня хлорит. Хромшпинель при этом не изменяется. Второй возможный сценарий предполагает непосредственное замещение пиропов в малоглубинных, но все еще высокотемпературных условиях агрегатом хлорита и хромшпинелида, либо только хлоритом, из которого уже впоследствии происходит «сброс» избыточных Al, Cr, Fe и Mg в хромшпинелевую фазу. В обоих случаях замещению, вероятнее всего, подвергаются дефектные, ослабленные зоны и участки зерен пиропов. Независимо от того, по какому из озвученных выше сценариев происходила келифитизация пиропов в приазовских кимберлитах, оба они предусматривают агрессивное воздействие на гранаты магмы, либо флюидной фазы, обогащенной щелочами, водой и другими летучими. Такому воздействию подверглись и остальные высокобарические минералы, содержащиеся в этих породах, что не могло не оказать негативного влияния на их сохранность. Возможно, именно этим объясняется отсутствие алмазов в открытых на данный момент приазовских трубках, которые по ряду косвенных признаков принадлежат к разряду хотя и низко, но все же алмазоносных. |
||||||||||||||||