2011
| News | Registration | Abstract submission | Deadlines | Excursions | Accommodation | Organizing committee |
| First circular | Second circular | Abstracts | Seminar History | Program | Travel | Contact us |
| Новости |
| Первый циркуляр |
| Второй циркуляр |
| Регистрация |
| Оформление тезисов |
| Тезисы |
| Программа |
| Участники |
| Размещение |
| Экскурсии |
| Проезд |
| Важные даты |
| Оргкомитет |
| Обратная связь |
Тезисы международной конференции
Abstracts of International conference
О ПРИУРОЧЕННОСТИ ЩЕЛОЧНЫХ ПОРОД ПРИАЗОВСКОГО МЕГАБЛОКА
УКРАИНСКОГО ЩИТА К АМФОЛИТ-ВЕБСТЕРИТОВОЙ МАНТИЕЙ
П.И. Пигулевский
Днепропетровская геофизическая экспедиция “Днепрогеофизика”,
ГГП “Укргеофизика”, Днепропетровск, Украина
В работе приведена краткая характеристика петроплотностных свойств и вещественного состава Приазовского мегаблока Украинского щита на срезе -50 км. Выделены площади прогнозного развития эклогитовой, перидотитовой, амфолит-вебстеритовой мантии. Сделан вывод о приуроченности крупных проявлений щелочных и субщелочных пород к площадям развития амфолит-вебстеритовой мантии.
Введение. Изучение глубинной тектоники, вещественного состава, условий формирования верхней мантии является одной из фундаментальных проблем геологии. На сегодняшний день существует пять источников информации о верхней мантии: гранулитовые комплексы с телами эклогитов, ксенолиты мантийных пород из трубок взрыва; глубинные сейсмические исследования методами ГСЗ, МОВЗ и ОГТ; глубинные электромагнитные исследования методами МТЗ и МВП; 3D-моделирование гравитационного поля.
Результаты интерпретации. Для изучения глубинной тектоники восточной части УЩ (Среднеприднепровский – СПМ и Приазовский – ПМ мегаблоки, рис. 1) были использованы сейсмические разрезы по профилям ГСЗ и ОГТ, данные электромагнитных зондирований МТЗ и МВП, 3D-моделирование гравитационного поля [1]. По результатам переинтерпретации были выделены петрофизические неоднородности в земной коре и верхней мантии, уточнена морфология поверхности Мохоровичича (Мохо).
|
|
|
Рис. 1. Тектоническая схема Украинского щита: 1 – Волынский; 2 – Днестровско-Бугский; 3 – Россинско-Тикичский; 4 – Ингульский (Кировоградский); 5 – Среднеприднепровский; 6 – Приазовский. |
Поверхность Мохо имеет различное строение под СПМ и ПМ. В пределах СПМ она более изрезанная и дифференцированная. Перепад её глубин залегания колеблется от -56 до -32 км. Для ПМ она составляет соответственно -46 ¸ -36 км [1,2] и характеризуется платообразной формой, осложненной локальными поднятиями и впадинами.
Результаты обобщения. Обобщение геологических материалов совместно с результатами комплексной интерпретации глубинных геофизических методов и 3D-моделирования гравитационного поля (рис. 2) позволили спрогнозировать вещественный состав верхней мантии ПМ (рис. 3), который, вероятно, представлен эклогитами, перидотитами и породами дунит-гарцбургитовой формации (аномальная мантия).
|
|
|
Рис. 1. Изолинии эффективных значений плотности на срезе -50 км: 1 – изоденсы плотности, г/см3 |
Под ПМ наибольшую площадь занимают мантийные эклогиты, которые характеризуются близким к субширотному простиранию и имеют форму сильно вытянутого эллипса. Наличие эклогитов в верхней мантии подтверждается находками эклогитов и эклогитоподобных пород на юго-западе и в центре Приазовья [3]. Все находки эклогитов и эклогитоподобных пород расположены внутри контура, описанного изолинией с рассчитанной плотностью более 3,40 г/см3.
|
|
|
Рис. 2 Прогнозное строение верхней мантии восточной части УЩ на срезе -50 км. Буквы в кружках: А – Среднеприднепровский мегаблок; Б – Приазовский мегаблок. Щелочные массивы: 1 – Малотерсянский; 2 – Старобогдановский; 3 – Черниговский; 4 – Володарский; 5 – Кременевский; 6 – Октябрский. 1 – эклогиты; 2 – перидотиты; 3 – аномальная мантия (полевошпатовые перидотиты, гарцбургиты); 4 – коро-мантийная смесь (габбро и полевошпатовые перидотиты); 5 – габбро; 6 – габбро-перидотиты; 7 – разломы по данным гравиразведки и электроразведки; 8 – разломы по данным сейсморазведки; 9 – контур распространения амфолит-вебстеритовой мантии |
В интервале рассчитанных значений ~3,35-3,40 г/см3 предполагается распространение сопутствующих мантийным эклогитам амфолитов и вебстеритов. Все крупные проявления щелочных пород (Володарский, Кременевский, Октябрский, Черниговский, Малотерсянский, Старобогдановский массивы), а также породы субщелочного Южнокальчикского комплекса и лампроитовые трубки Мрия и Конка приурочены к площадям развития амфолитовой и вебстеритовой мантии [1].
Переходная мантия от древнего – эклогитового (и переходного амфолитового) состава до более молодого – существенно перидотитового прогнозируется в северо-восточной части ПМ (рис. 3). Результаты наших расчетов подтверждаются исследованиями ксенолитов кимберлитовых трубок из зоны сочленения УЩ и Донбасского складчатого сооружения [2]. Изменение состава верхней мантии, соответственно, повлияло и на ее плотность, которая снизилась от 3,40-3,35 до 3,30-3,28 г/см3. Значения с плотностью 3,30-3,35 г/см3 отнесены к мантии перидотитового состава. В местах, где они становится ниже <3,20-3,25 г/см3 предполагается развитие альпинотипных пород дунит-гарцбургитовой формации.
В заключение необходимо отметить, что полученные результаты комплексной интерпретации глубинных геофизических исследований и 3D-моделирования гравитационного поля свидетельствуют о вертикальной и латеральной неоднородности петрологического состава верхней мантии ПМ УЩ. Распространение крупных проявлений щелочных пород приурочены к площадям развития амфолит-вебстеритовой мантии.
Оценка петрологического состава верхней мантии позволяет выделять районы возможного развития щелочного, кимберлитового и лампроитового магматизмов и прогнозировать развитие определенных типов рудных месторождений полезных ископаемых.
Литература
1. Пигулевский П.И. Прогнозный состав верхней мантии восточной части Украинского щита по геолого-геофизическим данным // Материалы XVI международной конференции “Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы». Воронеж, 20-24 сентября 2010 г. Воронеж: Научная книга, 2010. – ТІІ. – С.131-134.
2. Перспективы коренной алмазоносности Украины / Гейко Ю.В., Гурский Д.С., Лыков Л.И. и др. Киев-Львов: Изд-во «Центр Европы». – 2006. – 200 с.
3. Раздорожный В.Ф., Иваненко Т.Я., Пигулевский П.И. О находках эклогитов и эклогитоподобных пород в пределах Приазовского мегаблока Украинского щита // Науковий вісник НГУ України, 2009. – №9. – С.34 – 37.