2011

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

   

Породообразующие минералы палеозойских щелочно-ультраосновных даек арх. Шпицберген

Бурнаева М.Ю.

ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И. С. Грамберга» Санкт-Петербург, Россия.

burnaevam@mail.ru

 

Детальные исследования даек проводились с целью выяснения отношения этих пород к кимберлитовой формации. Состав пород представлялся на заседании школы «Щелочной магматизм Земли» в 2008, а особенности клинопироксенов в 2009 годах.

При изучении даек установлено 62 минеральных вида. Основными породообразующими минералами даек являются оливин, клинопироксен и слюды. При этом оливин практически нацело изменен: серпентинизирован, хлоритизирован, карбонатизирован. Слабоизмененные зерна характерны для минерала из ксенолитов. Чаще это бесцветные зерна, имеющие показатели преломления (Ng’ =1,690, Np’=1,651), которые позволяют отнести его к 90% форстериту, но присутствует разновидность минерала с желтоватым оттенком окраски, которая является более железистой (81% Fo). Микрозондовым анализом в минерале установлена изоморфная примесь никеля (0-0,28 мас.% NiO) и кальция (0-0,25 мас.% CaO), а в одном случае – марганца (0,08 мас.% MnO).

Наиболее информативны для даек - клинопироксены и слюды.

Все изученные клинопироксены преимущественно относятся к Ca-Mg-Fe разновидностям. По кристаллохимическим формулам (Минералы, 1981) среди них выделены три минеральные разновидности: диопсид, авгит, фассаит. Установлено 3 генерации минерала. Первая представлена высокохромистыми диопсидом и авгитом (до хромдиопсида и хромавгита). В большинстве случаев в состав минерала этой генерации входит натрий, являющийся составной частью космохлорового и жадеитового миналов. Эти особенности пироксенов I генерации обусловлены формированием их в условиях больших глубин при высоких значениях температуры и давления. Пироксены II генерации представлены авгитами часто с повышенным содержанием хрома и иногда натрия, диопсидами и диопсидами, обогащенными титаном. Пироксены этой генерации зональны. Клинопироксены III генерации представлены диопсидами, авгитами, часто с повышенным титаном (до титанавгитов) и фассаитами, появляются субкремнистые разновидности минерала. Отмечено разделение всех составов на две группы, что указывает на два основных этапа формирования пород: глубинный и гипабиссальный.

В единичных случаях в дайках установлены эгирин и ортопироксен – энстатит (Mg#= 88 -92%).

Ортопироксен вероятно высвободился при дезинтеграции ксенолитов. По данным микрозондового анализа в составе ортопироксена установлено до 4,4% Al2O3, до 7,4% FeOt, до 1,6 % CaO. В большинстве зерен присутствует Cr2O3 (до 0,5%). По положительному значению дискриминантной функции D(x)=+0.506-0.1008AlIV+0.009AlVI+0.00515Mg-0.0419Ca+0.064Na, энстатиты из даек относятся к гипербазитовому типу  и попадают в поле составов энстатитов из перидотитов гипербазитовой формации (Добрецов и др., 1971).

Слюды присутствуют в дайках в значительных количествах. Преимущественно это триоктаэдрические магнезиально-железистые слюды ряда биотита-флогопита, реже - образовавшиеся в заключительные фазы кристаллизации породы диоктаэдрические – мусковит и гантерит?.

Магнезиально-железистые слюды встречаются во всех разновидностях даек. Минерал коричневого цвета с прямой схемой плеохроизма, представлен тремя генерациями: 1) мегакристы (до 2 см); 2) крупные, часто пойкилитовые микролиты, к этой же генерации относятся таблитчатые зерна слюды из миндалин; 3) мелкие микролиты и ксеноморфные зерна основной массы. Общее содержание минерала составляет от 2 до 18 %.

Таблица. Вариации содержаний (масс.%) породообразующих окислов в слюдах из даек Шпицбергена.

генерация

SiO2

Al2O3

TiO2

FeOt

MnO

MgO

CaO

Na2O

K2O

P2O5

Cr2O3

BaO

I(n=31)

36.3-43.5*

38.8

7.2-17.4

14.7

0-6.5

4.4

6.9-21.2

11.1

0-0.2

0

12.3-25.9

17.8

0-1.1

0

0-1.2

0.3

8.8-10.9

9.7

0

0-0.2

0-2.2

0.2

II (n=36)

30.9-39.3

35.4

10-17.8

15.1

4.4-8.0

5.7

7.4-30.4

15

0-0.5

0.1

4.5-19.8

14.1

0-5.3

0.3

0-4.6

0.3

5.2-12.1

8.8

0-1

0-0.1

0-4.2

1.8

III (n=21)

31.4-38.7

35.4

5.7-16.8

13.1

4.7-7.1

5.9

9.4-36.0

21.3

0-0.6

0.2

1.5-19.8

9.5

0-3.4

0.9

0-4.0

0.5

5.1-11.3

7.7

0-2.6

0

0-4.3

2.0

n – количество составов; * - в числителе min-max, в знаменателе – среднее.

 

 

 

 

 

 

 

 

Состав слюд исследован с помощью микрозондового анализа. Вариации состава представлены в таблице Для изученных слюд характерно высокое содержание титана и, в некоторых образцах, присутствие значительных количеств бария и примеси фосфора.

Титан является важным элементом для установления генетической принадлежности слюд. Для сравнения со слюдами разного генезиса использована диагностическая диаграмма TiO2 – MgO по Ю.В. Малышонок (1993 г.). На диаграмме составы из даек преимущественно попадают в поля титансодержащих и титанистых слюд, частично характерных для лампрофиров  и лампроитов (рис. 1).

Слюды второй и третьей генераций зональны. В них от центра к краю наблюдается увеличение содержаний SiO2, FeOt, , MnO, K2O и TiO2, уменьшение – MgO, Al2O3. В некоторых случаях в краевых зонах повышено содержание Na2O. В мегакристах (1 генерация) зональности не обнаружено.

 

Рис. 1 Положение точек составов слюд из даек на диагностической диаграмме в по Ю.В. Малышонок (1993 г.). Цифрами отмечены поля по содержанию TiO2: 1- нормальных, 2 – титансодержащих, 3 – титанистых слюд.

 

Все составы слюд из даек по характеру взаимодействия минералообразующих элементов аналогично клинопироксенам разделяются на две группы, характеризующие глубинный и гипабиссальный этапы формирования даек. Для слюд первой группы с повышением кремнезема связано повышение магнезиальности, содержание глинозема почти не изменяется с изменением железистости, у слюд второй группы увеличение MgO связано с уменьшением SiO2, а рост железистости сопровождается снижением количества Al2O3. В целом эволюция составов направлена в сторону уменьшения магнезиальности за счет увеличения железистости, некоторого увеличения титанистости и уменьшения глиноземистости. Подобный тренд назван алданским, он характерен для коллизионных лампроитов (Богатиков и др., 1991).

В слюдах из кимберлитов и лампроитов, по сравнению с изученными составами слюд из даек отчетливо выше содержания SiO2 и MgO, но ниже - Al2O3, FeOt, CaO. Количество BaO в барийсодержащих слюдах из даек достигает 4,3 масс.%, а для слюд из кимберлитов и лампроитов характерны значения менее 1,5%.

В кимберлитах и им подобных породах всегда обращается особое внимание на хромшпинель. В дайках хромшпинелиды представлены преимущественно пикотитом, хромпикотитом и субферрихромпикотитом. В составах хромшпинелидов (n=23) микрозондовым рентгеноспектральным анализом установлены (масс.% от-до/среднее): Al2O3 (18.2-55.5/39.8), TiO2 (0-2.7/0.2), FeO (5.3-13.8/9.8), Fe2O3 (0-8.6/4.1), MgO (14.2-21.7/18.2), Cr2O3 (8.3-49.8/26,0).

Ильменит в дайках встречается редко в виде единичных зерен черного цвета, таблитчатой либо обломочной формы, имеющих размер 0,2-0,3 мм. В отраженном свете зерна практически гомогенные, лишь изредка заметны весьма тонкие редкие пластинки гематита. Микрозондовом анализом магния в составе минерала не установлено, но присутствует примесь марганца. В зерне ильменита, включенном в клинопироксен из дайки авгитита, пирофанитовая компонента составляет 38% (17,5 мас.% MnO в составе). Возможно кристаллизация этого зерна происходила из расплавного включения в пироксене.

В шлифах и протолочных пробах встречены единичные обломочные, иногда окатанные зерна гранатов. Минерал чаще всего розового (альмандин) или красновато-коричневого (андрадит) цвета. В двух пробах обнаружен пироп (зерна фиолетово-красной окраски, с показателями преломления < 1,740), который проанализирован на микрозондовом анализаторе. Полученные результаты обработаны по схеме, изложенной D.Schulze (2003). Составы зерен попали в область мантийных гранатов, при этом – 11 соответствуют эклогитовым, а 6 - лерцолитовым (в том числе 2 имеют содержания TiO2 > 0,5 масс.%, что характерно для гранатов из мегакристов.

При изучении вещественного состава даек выделены минералы характерные для глубинных условий, собственномагматической, автометасоматической и гидротермальной стадий. Для оливинов, клинопироксенов, хромшпинелидов и магнезиально-железистых слюд отмечено наличие несколько генераций, отражающих глубинный и гипабиссальный этапы формирования пород, выявлена зональность, образовавшаяся вследствие неравновесных условий их кристаллизации. Среди минералов присутствуют виды и разновидности характерные для щелочных и щелочно-базальтовых пород – астрофиллит, бадделеит, эгирин, пироксены с высоким содержанием титана и чермакитового компонента, магнезиально-железистые слюды содержащие барий и значительные количества титана, арфведсонит и высокотитановые амфиболы. Значительную долю вещества даек составляют минералы, содержащие в своем составе летучие компоненты – слюда, анальцим, хлорит, тальк, серпентин - это указывает на насыщенность летучими магматического расплава. Об этом же свидетельствуют миндалины, являющиеся неотъемлемой частью пород и присутствие в дайках округлых образований - сферул. Составы оливинов, клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд даек отличаются от кимберлитовых и лампроитовых по содержанию и соотношениям MgO, TiO2, Al2O3, FeOt. Хромшпинелиды, как правило, низкохромистые. Необходимо отметить, как характерную особенность составов минералов – вхождение титана преимущественно в силикатные фазы. Учитывая петрохимические и минералогические особенности пород, можно утверждать, что изученные породы не относятся к кимберлитовой формации.

Список использованной литературы:

Минералы: Справочник. М.: Наука, -1981, т. 3, вып. 2. 614 с. (на русском языке)

Добрецов Н.Л., Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П., Кутолин В.А. Породообразующие пироксены. М.: Наука, 1971 г. 454 стр. (на русском языке)

Богатиков, Рябчиков, Кононова и др. Лампроиты. М., Наука, 1991 г. 302 c. (на русском языке)

Schulze D. J. A classification scheme for mantle-derived garnets in kimberlite: a tool for investigating the mantle and exploring for diamonds// Lithos. 2003. № 71 P. 195– 213