2011

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

   

Реакционное взаимодействие гемоильменита с кимберлитовым расплавом при давлении 2 ГПа и температуре 1100 °С.

Николенко Е.И. Афанасьев В.П. Жимулев Е.И. Чепуров А.И.

Институт геологии и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия.  nevgeny@gmail.com

 

Пикроильмениты из кимберлитов имеют достаточно сложный состав, который может быть представлен как твердый раствор ильменитового, гейкелитового и гематитового компонентов с переменными значениями примесей Cr2O3 (0.01–12 мас.%) и Al2O3 (0.4–0.7 мас. %, редко выше 1 мас.%). В большинстве кимберлитовых тел преобладает высокомагнезиальный (MgO > 6 мас. %) высокотитанистый (TiO2 > 43 мас. %) парамагнитный при комнатной температуре пикроильменит, с содержанием гематитового компонента от 5 до 30 мол.%. Ильмениты с содержанием менее 6 мас.%  MgO и 30-43 мас.% TiO2, относятся к ферримагнитным при комнатной температуре [Гаранин и др., 1984]. Из-за низкого содержания MgO (6-17 мол.% Gei), при высоком содержании  трехвалентного железа данные минералы следует относить к растворам ряда FeTi03 - Fe2O3, которые образуют гемоильмениты [FeTiO3]x[Fe2O3]1–x. Гемоильменит по составу близок к ульвешпинели, однако по структуре и оптическим свойствам от нее отличается [Николенко, Афанасьев, 2007; Розова и др., 1980].

В гемоильменитах из кимберлитовых даек поля Массаду (Гвинея), трубок Дачная (Якутия), Катока (Ангола), Мир, Ягодка (Якутия) содержание гематитового компонента составляет 31-48 мол.%.  Содержание FeO в них колеблется в диапазоне 52-66 мас.% [Николенко, Афанасьев, 2007; Розова и др., 1980; Haggerty, 1991]. В Якутии такие гемоильмениты характерны для трубок Мало-Ботуобинского района и для ореолов индикаторных минералов кимберлитов вдоль Вилюйско-Мархинской ситемы глубинных разломов - к северу от Мало-Ботуобинского района [Афанасьев и др., 2001].

Изучение генетических особенностей этого минерала связано с трудностями из-за малой распространенности глубинных парагенезисов с ильменитом, изучение которых, позволяет понять условия его образования и существования в силикатном веществе Земли и характер глубинных минералообразующих процессов. В рамках экспериментальных исследований предполагается получить зональные ильмениты, по своему строению и составу аналогичные природным образцам из кимберлитов.

Подготовка образцов для эксперимента включала отбор ферримагнитных ильменитов из минерального концентрата кимберлитовых даек поля Массаду (Гвинея) и выделение центральной части зонального зерна, обогащенной гематитовым компонентом,  с помощью ультразвукового диспергатора УЗДН-1. Кимберлит для эксперимента был отобран из керна скважины трубки Поисковая (Верхнемунское поле, Якутия). Образец кимберлита измельчили в порошок, предварительно освободив от ксенолитов других пород. Состав кимберлита определен РФА методом в Институте земной коры (г. Иркутск).

Эксперименты проводили на беспрессовом аппарате высокого давления типа «разрезная сфера» [Чепуров и др., 1997]. Исследуемый образец помещался в платиновую капсулу, которую затем заваривали дуговой сваркой и опрессовывали в столбик тугоплавких оксидов (MgO, ZrO2). Калибровку давления проводили при комнатной температуре по фазовым переходам в Bi и PbSe. Температуру измеряли PtRh 30/6 термопарой, помещенной в центральную часть нагревателя. Охлаждение образцов производили закалкой. Эксперименты на данном этапе проводились при давлении 2.0±0.25 ГПа и температуре 1200 - 1350 ±200С (таблица 1).

После второго эксперимента на гемоильмените была получена зональность, по своему строению аналогичная зональности на гемоильменитах из кимберлитов Гвинеи и Якутии, но небольшая по мощности. Увеличение времени выдержки с 30 до 60 минут не оказало почти никакого влияния на мощность каймы. Дальнейшее увеличение времени до 600 минут позволило увеличить мощность каймы со 100 до 200-250 микрон.

 

Таблица. №1. Параметры экспериментов.

№ п/п

№  эксп-та

t, мин

P, ГПа *

T, 0С **

M титана, мг

M ильменита, мг

М кимберлита, мг

1.

4-6-09

120

2.0±0.25

1350 ±20

-

 8,65; 8,60

180, 25

2.

4-11-09

30

2.0±0.25

1100 ±20

-

 8,85; 3,25

193,0

3.

4-15-09

60

2.0±0.25

1100 ±20

-

 26,9; 7,50

212,80

4.

4-17-09

600

2.0±0.25

1100 ±20

-

39,50; 8,20

182,0

5.

4-43-09

300

2.0±0.25

1100 ±20

85,9

34,2

165.5

6.

4-10-10

3000

2.0±0.25

1100 ±20

87,4

21,1

172.1

7.

4-16-10

5520

2.0±0.25

1100 ±20

86,4

10,5

168.0

8.

4-64-10

120

2.0±0.25

1100 ±20

96,2

1 и 2 сум. 12

164.8

9.

4-4-11

120

2.0±0.25

1100 ±20

-

1, 2, 3 сум. 14,8

162,2

 

Рис. 1. Зональный пикроильменит: а – респ. Гвинея; b – полученный экспериментально.

 

Исследования на сканирующем микроскопе (LEO 1430 VP) показали идентичность строения зональных зерен ильменитов полученных в результате эксперимента и из кимберлитов Африки и Якутии (рис. 1.).

Несмотря на полное сходство в строении каймы природных ильменитов и полученных экспериментально, по составу они отличаются. Исследуемый тип зональности характеризуется обогащением краевых частей зерен ильменитов MgO, TiO2, Cr2O3, но в данном случае не происходит обогащение каймы TiO2, что, вероятно, связано с низким его содержанием в исходном кимберлите. При проведении  последующих экспериментов в капсулу был добавлен металлический титан, который связывал окислительные компоненты, и в капсуле поддерживалась высоко восстановительная обстановка.

Результаты рентгеноспектрального анализа (JEOL JXA 8100), полученные после первой серии экспериментов  демонстрируют рост MgTiO3 в кайме при постоянном Fe2O3, и подчеркивают главную роль изоморфных замещений изовалентного характера (Mg2+↔Fe2+).

Во второй серии экспериментов в результате взаимодействия высокожелезистого исходного ильменита с кимберлитовым расплавом, обогащенным Mg и Ti, произошло полное замещение исходного зерна. В новообразованном ильмените отмечается рост MgTiO3/Fe2O3 при постоянном FeTiO3, что отражает преобладание гетеровалентного изоморфизма (Mg2+, Fe2+)+Ti4+↔2Fe3+. Полученный ильменит имеет неоднородную, мелкозернистую структуру и по составу относиться к высокомагнезиальным высокотитанистым парамагнитным пикроильменитам.

Результаты проведенного эксперимента показывают, что кайма на ферримагнитных пикроильменитах может образоваться путем реакционного взаимодействия с кимберлитовым расплавом при температуре 1100±20 0С и давлении 2.0±0.25 ГПа.

Разница в содержании Hem составляющей в центре зерна и в кайме составляет десятки процентов, что указывает на ксеногенную природу ядерной части зерна и образование её в более окислительной обстановке относительно кимберлитового расплава.

Исходя из полученных в серии экспериментов результатов, можно предполагать, что одним из путей образования парамагнитного пикроильменита в кимберлитах является реакционное взаимодействие исходного высокожелезистого материала с кимберлитовым расплавом. Ферримагнитный ильменит, характерный для трубок Мало-Ботуобинского района, является в таком случае продуктом незавершенной реакции и более близок по составу к исходному материалу. Открытым остается вопрос природы исходного высокожелезистого минерала, по которому развивается парамагнитный пикроильменит.

 

Работа выполнена при финансовой поддержке по гранту президента РФ МК-908.2011.5

 

Литература:

Афанасьев В.П., Зинчук Н.Н., Похиленко Н.П. Морфология и морфогенез индикаторных минералов кимберлитов. Новосибирск, Филиал «Гео» Изд. СО РАН. 2001. 276 с.

Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Сошкина Л.Г. Ильменит из кимберлитов. М.: Изд. МГУ. 1984, 240 с.

Николенко Е.И. Афанасьев В.П. Особенности морфологии и химического состава пикроильменита из кимберлитов Африки (р. Гвинея) и Якутии (тр. Дачная) // Материалы II международной конференции «Кристаллогенезис и минералогия». Санкт-Петербург: кафедра кристаллографии и кафедра минералогии СПбГУ. 2007. с. 307-309.

Чепуров А.И., Федоров И.И., Сонин В.М. Экспериментальное моделирование процессов алмазообразования // Новосибирск: Изд.-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ. 1997. 196с.

Haggerty S.E. Oxide mineralogy of the upper mantle. Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 1991. v. 25. p. 355-416.

Розова Е.В., Францессон Е.В., Плешаков А.П., Ботова М.М., Филиппова Л.П. Ферримагнитные минералы из кимберлитов Якутии // Докл. АН СССР. 1980. т. 250, с. 1025-1031.