2012

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

Особенности поисков редкоземельного оруденения геофизическими методами в протерозойском сиенитовом массиве Азовской кольцевой интрузии Восточного Приазовья

 Николаев И.Ю., Федотов С.М.

 Ukrainian State Research and Design Institute of Mining Geology, Rock Mechanics and Mine Surveying (UkrNIMI) of the National Academy of Sciences of Ukraine (NANU), Donetsk, Ukraine EvgSheremet@yandex.ru

 

Азовское месторождение цирконий-редкоземельных руд расположено в пределах одноименного штока, представляющего собой расслоенные интрузии сиенитов среди пород Володарского массива южнокальчикского комплекса нижнего протерозоя в пределах Восточного Приазовья  Приазовского мегаблока Украинского щита (УЩ).

Азовская структура в плане представляет собой зонально-кольцевой эллипс площадью 3,8 км2 меридионального простирания. В геолого-структурном плане одноименное месторождение расположено в южной и юго-восточной частях Азовской структуры. В разрезе сиениты формируют трубообразное интрузивное тело (шток), которое приурочено к узлу пересечения разломов меридионального, северо-западного и субширотного простирания (Стрекозов, 1998). Сиенитовый шток разбурен на глубину более 350 м, но по геофизическим данным его глубина достигает нескольких километров.

В пределах всей Азовской структуры в 1988-1992 гг. были проведены поисковые работы на циркониевые руды с большим объемом бурения – пробурено 230 скважин по 21 профилю. Установлено, что всю совокупность «такситовых» пород юго-восточной части пологого контакта можно рассматривать как продуктивную зону с вкрапленным циркон-бритолит-ортитовым оруденением.

Для поисков редкоземельного оруденения использовались метод гамма-каротаж скважин и метод аудимагнитотеллурического зондирования (АМТЗ).

Азовское редкоземельное месторождение Приазовского мегаблока УЩ является ярким примером месторождения, содержащего радиоактивные минералы. Гамма-каротаж скважин проводился по стандартной методике с целью литологического расчленения разрезов скважин, оценки гамма-активности пород, опробования аномальных зон на содержание основных радионуклидов, а также для выделения рудных зон.

Качественное расчленение разреза по результатам гамма-каротажа скважин достаточно четкое. Рудные зоны, за счет изоморфно входящих в рудные минералы (ортит, бритолит и др.) урана и тория, имеют повышенную природную радиоактивность (50-500 мкР/час). Во вмещающих породах и безрудных прослоях фоновые значения природной радиоактивности – 10-17 мкР/ ч (Шеремет, 2007).

Методом АМТЗ были выполнены детальные геоэлектрические исследования вдоль геологоразведочных профилей Азовского месторождения (Шеремет, 2007б).

Анализ геоэлектрических разрезов по профилям вдоль геологоразведочных линийпоказал, что геохимические аномалии достаточно четко совпадают с зонами максимально низкого электросопротивления (10-30 Ом∙м) везде, где есть проявления сульфидной вкрапленности. Там же, где она отсутствует, эти аномалии не выявлены. Именно поэтому они могут служить дополнительным поисковым критерием редкоземельного оруденения.

Основным выводом из результатов геоэлектрических исследований Азовской структуры является то, что подобные участки могут находиться вблизи главной глубинной интрузии граносиенитов, прорывающей габбро-сиениты Володарского массива, расположенной западнее, а также южнее – на выходах сиенитов подобной интрузии.

Геоэлектрические исследования Володарского массива и геологическая интерпретация их результатов показали, что породы массива имеют дифференцированную мощность (от нескольких сотен метров до семи километров). Большинство массивов граносиенитов и габбро-сиенитов Азовской структуры распространены до глубины, не превышающей 1 500 м. Они являются ответвлениями от глубинной (до 10 000 м) интрузии, имеющей эндоконтактовые фации.

Региональные геоэлектрические исследования Азовского и Володарского массивов показали, что образования Азовской структуры являются не дифференциатами Володарского габбро-сиенитового массива, а ответвлениями интрузии гранит-граносиенитов, секущей Володарский массив, который содержит еще одну интрузию, подобную той, ответвлением которой является Азовское месторождение.

 

Список литературы:

Стрекозов С.Н., Васильченко В. В., Гурский Д. С. и др. Геологическое строение и характер оруденения Азовского месторождения // Мінер. ресурси України. 1998. № 3. С. 6-9.

Шеремет Е.М., Стрекозов С. Н., Омельченко А. А. Вопросы экологии при разработке Азовского месторождения редкометально-редкоземельных руд повышенной радиоактивности восточного Приазовья (Украинский щит) // Проблеми екології.  Донецьк: ДонНТУ. 2007. № 1-2. С. 125-129.

Шеремет Е.М., Стрекозов С.Н., Кривдик С.Г. и др. Прогнозирование рудопроявлений редких элементов Украинского щита / под. ред. С.Г. Кривдика. Донецк: Вебер, 2007 б. – 220 с.