2012

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

Химический состав магнезиальных минералов группы гумита из щелочных комплексов России

Е.И. Герасимова*, И.В. Пеков*,**, Н.Н. Кононкова*

*ГЕОХИ РАН, Москва, Россия

**МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

ekaterina-gera@rambler.ru

 

Магнезиальные минералы группы гумита широко распространены в щелочных, главным образом щелочно-ультраосновных массивах России, где могут быть как акцессорными (чаще), так и породообразующими в обогащенных Mg силикатных и силикатно-карбонатных породах. Мы изучили электронно-зондовым методом химический состав этих минералов из массивов Арбарастах (Ю. Якутия), Горноозерский (хр. Сетте-Дабан, Якутия), Кондёр (Учуро-Майский р-н, Хабаровский край), Кугда (Маймеча-Котуйская провинция, Красноярский край), Мурунский (В. Сибирь) и Ковдорский (Кольский п-ов).

В изученных образцах из щелочных комплексов установлены только моноклинные члены группы – представители структурных типов клиногумита и хондродита, причем первые резко преобладают. В таблице приведены несколько химических составов хондродита (ch), гидороксилхондродита (OH-ch), клиногумита (cl) и гидроксилклиногумита (OH-cl) из массивов:  1 - Арбарастах; 2, 3, 4 - Кондер; 5, 6, 7 - Ковдор; 8 - Кугда; 9 - Мурунский; 10- Горноозерский.

 

Таблица. Химический состав магнезиальных минералов группы гумита из щелочных массивов

№ обр.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

OH-ch

OH-ch

OH-ch

OH-cl

OH-ch

ch

OH-cl

OH-cl

OH-cl

cl

 

мас. %

SiO2

33.21

36.82

33.11

38.77

33.57

31.97

39.35

37.02

37.05

37.08

TiO2

1.85

0.31

0.88

0.47

0.64

0.86

3.10

0.23

5.23

0.93

Al2O3

н.п.о.

0.02

0.04

н.п.о.

0.01

0.01

-

0.04

н.п.о.

н.п.о.

MgO

57.05

59.07

57.02

57.57

56.61

55.45

56.61

52.89

51.82

51.38

CaO

0.04

0.02

0.05

0.01

н.п.о.

0.05

-

-

0.01

0.14

MnO

0.37

0.08

0.11

0.08

0.88

0.17

0.29

0.25

0.18

1.07

FeO

2.49

1.12

1.19

0.95

2.33

3.20

1.85

5.35

3.38

5.15

ZnO

0.04

н.п.о.

0.07

н.п.о.

н.п.о.

0.04

-

0.03

0.04

0.11

B2O3

н.п.о.

-

н.п.о.

-

-

н.п.о.

1.12

0.28

-

-

F

3.23

1.33

1.45

0.91

3.07

8.58

1.12

2.29

0.25

3.16

-O=F2

1.36

0.56

0.61

0.38

1.29

3.61

0.47

0.96

0.10

1.33

Сумма

96.92

98.21

93.31

98.38

95.82

96.72

102.97

97.42

97.85

97.68

 

формульные коэффициенты

Si

1.90

2.06

1.93

4.01

1.92

1.89

3.94

3.97

3.96

4.03

Ti

0.08

0.01

0.04

0.04

0.03

0.04

0.23

0.02

0.42

0.08

Mg

4.88

4.93

4.96

8.87

4.82

4.90

8.45

8.45

8.26

8.33

Ca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.02

Mn

0.02

 

0.01

0.01

0.04

0.01

0.02

0.02

0.02

0.10

Fe

0.12

0.05

0.06

0.08

0.11

0.16

0.15

0.48

0.30

0.47

B

 

 

 

 

 

 

0.19

0.05

 

 

B расчет

0.01

 

0.02

 

0.09

0.05

 

 

 

 

F

0.59

0.24

0.27

0.30

0.55

1.61

0.35

0.78

0.08

1.09

O2-

 

0.24

 

0.12

 

 

0.49

0.04

0.68

0.30

OH-

1.41

1.52

1.73

1.58

1.45

0.39

1.16

1.18

1.24

0.61

 

Примечание: н.п.о. – ниже предела обнаружения,  прочерк – компонент не определялся.

Все изученные образцы фторсодержащие. В некоторых анализах обнаружен бор в количествах до 1.1 мас.%. Структурный тип хондродита представлен в изученных образцах только гидроксилхондродитом: 0.5-0.8 атомов на формулу (а.ф.) F. Фтористость клиногумитов Ковдора и Арбарастаха колеблется в широком диапазоне: от 0.2 до 1.7 а.ф. F. Фтористость минералов из других объектов: от 0.3 до 1.0 а.ф. F у клиногумитов Кугды, 0.7-1.1 а.ф. – Горноозерского массива, 0.2-0.4 а.ф. – Кондера; наконец, самые низкофтористые образцы (0.04 -0.08 а.ф. F) обнаружены в Мурунском массиве. У клиногумитов количество титана (0.1-4.5% TiO2) в целом превышает таковое у гидроксилхондродита (0-2% TiO2). Самый широкий разброс по количеству TiO2 в клиногумитах наблюдается в Ковдорском массиве: 0.5-8.0 мас.%, менее широкий диапазон занимают клиногумиты Кугды и Мурунского массива: 4.0-6.7 и 0.5-5.2 мас.% соответственно. Для Горноозерского массива этот показатель: 5.2-6.2, Кондера – 0.9-1.1 и Арбарастаха – 0.3-0.5 мас.%. Картина по распределению железа у этих минералов в целом сходна с таковой для титана: у клиногумитов вариации железистости шире (0.5-8 мас.% FeO), чем у гидроксилхондродита (2-3 мас.% FeO), и в целом первые более железистые, чем второй.