2011

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

   

Метод петрохимического отделения кимберлитов от других карбонатитсодержащих магматических комплексов.

Василенко В.Б., Кузнецова Л.Г.

Институт геологии и минералогии СО РАН СССР, Новосибирск, Россия

vasilenko@ igm.nsc.ru

 

Поверхностные представления о карбонатитах как породах, в состав породообразующих минералов которых входит нефелин, весьма распространены, даже у опытных исследователей. Примером тому может служить отнесение Селигдарского  месторождения апатита к мраморно-гнейсовой формации (Минералогическая карта СССР, 1985). Принадлежность этого месторождения к карбонатитам показана в ряде публикаций авторов настоящего сообщения. (Василенко и др., 1982, 1994). Заключение о карбонатитовой природе Селигдарского апатитового месторождения согласуется с данными А.А.Кухаренко (1966), который показал, что карбонатиты характерны для платформ и областей завершенной складчатости, причлененных к платформам. Карбонатиты платформенных областей в составе комплексов центрального типа присутствуют в двух субфациях: кимберлитовой (по-видимому, более глубинной) и щелочно-ультраосновной (менее глубинной). Карбонатиты областей завершенной складчатости связаны с комплексом пород щелочно-габбровой формации. В определении карбонатитов большое значение придается глубинности связанных с ними пород. Мы особенно акцентируем внимание на этом тезисе, потому что щелочно-ультраосновные магмы формировались на глубинах первых десятков км, а кимберлиты – на глубинах первых сотен км.

Важной особенностью пород этих формаций является комплиментарность карбонатных пород силикатным. Избыток глинозема и щелочей в породах щелочно-ультраосновных формаций компенсируется недостатком кальция в силикатных породах. В кимберлитах избыток кальция корреспондируется недостатком его в силикатных породах. Интересно проследить классификации перидотитов и ультраосновных фоидолитов (Классификация и номенклатура…, 1981). Первые разделены, главным образом, по содержаниям CaO, вторые – по содержаниям Al2O3. В обоих случаях проявлено высокое химическое сродство кальция к углекислоте. В перидотитах и щелочных базальтоидах при насыщении их водно-углекислыми флюидами мантийных плюмов происходили однотипные реакции выщелачивания кальция. При невысоких давлениях активно реализовывался механизм несмесимости силикатных и карбонатных расплавов. При высоких давлениях это явление отсутствовало. Тем не менее, во всех типах пород присутствовали силикатные, переходные к карбонатным и карбонатные породы.

Умение идентифицировать породы разных глубин в петрографическом аспекте сводится к умению отделять кимберлитовые породы от пород других типов. В табл.1 приведены средние составы разнообразных карбонатитов и кимберлитов. На первый взгляд карбонатиты отличаются повышенным содержанием фосфора, но в конкретных примерах это иногда не наблюдается. Более универсальным является сравнение корреляций CaO с Al2O3 и MgO (табл.2). Для карбонатитов повсеместно устанавливается отрицательная корреляция CaO  с Al2O3, знаменующая разрушение полевых шпатов щелочных габброидов. Для кимберлитов (а также других видов щелочных пикритов) повсеместно устанавливается отрицательная корреляция CaO с MgO, являющаяся следствием плавления клинопироксеновой котектики. Проведем практическую проверку высказанных рекомендаций. Если в кимберлитах новой трубки при однотипности их состава с составами других трубок имеем отрицательную корреляцию CaO с MgO, это позволяет сделать вывод о несомненной принадлежности этих пород к семейству щелочных пикритов. К нему, помимо кимберлитов, относятся другие виды щелочных пикритов. Сравнивая содержания TiO2 в исследуемых кимберлитах с предельными содержаниями TiO2 в пикритах других видов, определяем принадлежность исследуемых пород к виду кимберлитов.

Пользуясь случаем, проверим возможную принадлежность алмазоносных лампроитов к кимберлитам. Эта гипотеза должна быть отвергнута как для лейцитовых, так и для оливиновых лампроитов, так как для них характерна высокая отрицательная связь Al2O3 с MgO. Подобные корреляции наиболее типичны для субмелапикритоидов океана (Василенко и др., 1994). Можно предположить, что лампроиты возникли при наличии в зонах магмогенеза фрагментов океанической коры, обогащенных осадочным высококалиевым материалом.

 

Таблица 1. Средние составы пород.

Район, м-ние

Породный комплекс

n*

SiO2

TiO2

Al2O3

Fe2O3

MgO

CaO

Na2O

K2O

P2O5

Ппп

Карбонатитсодержащие комплексы

Томтор1

У/о с Al2O3

726

30.25

4.13

12.75

17.52

5.45

6.68

0.41

4.41

3.71

14.57

У/о с CaO

664

10.48

1.16

2.70

13.85

4.21

30.41

0.21

1.41

8.16

25.51

В.Саян2

и др.

 

Калишпат-Са

74

18.09

н/о

3.78

7.27

5.57

31.92

3.23

1.30

2.21

19.73

Альбит-Са

63

13.79

н/о

3.11

10.74

3.96

36.43

1.50

0.75

3.43

23.32

Амф.-дол.-Са

30

6.41

н/о

1.27

4.97

3.53

43.88

0.80

0.70

2.83

33.74

Селигдар1

Са-породы

752

10.69

н/о

1.39

3.82

11.64

23.22

0.17

0.34

4.81

24.60

Ошурков-ское1

Са-породы

19

39.91

3.71

10.25

11.01

7.24

18.17

2.00

2.06

7.31

2.35

Al-породы

129

42.75

2.93

14.92

10.80

6.39

10.47

3.10

2.79

3.91

1.70

Неизмененные кимберлиты и пикриты

                         Трубки                                                              Вид кимберлита

 

 

Яку-

тия1

Майская

7

20.00

0.35

4.05

2.33

15.42

22.91

0.01

2.02

0.48

32.02

Нюрбинская

136

22.68

0.42

3.78

4.98

21.40

17.69

0.00

1.16

0.50

27.39

Ботуобинская

108

26.63

0.51

3.39

5.69

25.68

13.87

0.01

1.16

0.54

22.40

Интернациональная

239

29.03

0.42

2.40

6.02

30.64

6.52

1.56

0.99

0.42

21.99

Мир

49

27.68

1.40

2.21

7.50

28.04

11.94

0.24

1.05

0.56

19.39

Айхал

136

23.53

0.43

2.28

4.43

24.37

16.34

1.17

0.78

0.65

27.04

Юбилейная

395

27.11

1.08

1.67

7.57

31.35

9.05

0.10

0.28

0.41

20.60

Сытыканская

112

28.38

1.82

1.83

8.07

31.54

7.13

0.09

0.27

0.27

19.12

Удачная-западная

480

25.11

0.89

2.26

5.84

25.84

15.52

0.20

0.68

0.31

23.52

Удачная-восточная

534

25.56

1.12

2.09

6.87

27.93

13.76

0.28

0.62

0.31

21.58

Пикриты других видов

Пикриты I

71

27.61

3.03

4.04

12.24

20.58

14.99

0.21

1.22

0.74

16.00

Пикриты II

74

27.15

3.65

4.08

12.47

21.13

14.48

0.19

1.17

0.84

15.11

ПикритыI III

47

27.26

4.14

4.03

12.56

21.11

12.85

0.19

1.39

0.75

14.45

Пикриты IV

41

28.82

4.90

4.61

13.42

22.25

11.32

0.22

1.60

0.62

11.86

                           

* Здесь и далее: n – количество анализов; 1 – коллекция авторов, 2 – В.С.Самойлов, Карбонатиты,1977.

 

Таблица 2. Корреляционные профили главнейших оксидов.

Коэффициенты корреляции (Р=0,99) содержаний СаО с содержаниями других породообразующих окисдов.

Район, м-ние

Породный комплекс

n

r01

SiO2

TiO2

Al2O3

Fe2O3

MgO

Na2O

K2O

P2O5

Ппп

Карбонатитсодержащие комплексы

Томтор

У/о с Al2O3

15

0.64

 

 

 

 

0.80

0.83

 

 

 

У/о с CaO

14

0.66

 

-0.83

-0.65

 

 

 

 

 

 

В.Саян2

и др.

 

Калишпат-Са

74

0.30

-0.61

 

-0.54

 

-0.35

-0.63

-0.5

 

0.93

Альбит-Са

63

0.33

-0.84

 

-0.75

-0.61

-0.44

-0.56

0.41

-0.39

-0.60

Амф.-дол.-Са

30

0.46

-0.94

 

-0.80

-0.70

-0.49

 

 

 

 

Селигдар

Са-породы

12

0.71

-0.88

 

-0.81

-0.86

-0.54

 

-0.8

 

0.74

Ошурково

Апатитовый

9

0.79

-0.97

0.90

-0.99

 

 

-0.95

-0.9

0.99

0.94

Неизмененные кимберлиты и пикриты

                                 Трубки                                                               Вид кимберлита

 

 

Яку-

тия

  Майская

7

0.75

-0.85

 

 

-0.74

-0.92

 

 

 

 

Нюрбинская

136

0.22

-0.87

-0.27

 

-0.38

-0.91

 

 

 

0.78

Ботуобинская

108

0.25

-0.96

-0.65

0.36

-0.47

-0.95

 

0.41

-0.43

0.90

Интернациональная

239

0.17

-0.79

 

-0.36

 

-0.82

 

-0.3

0.34

0.65

Мир

49

0.36

-0.83

 

 

 

-0.91

 

 

0.71

 

Айхал

136

0.22

-0.92

 

 

-0.31

-0.92

 

 

 

0.55

Юбилейная

395

0.13

-0.90

-0.18

0.29

-0.37

-0.97

 

 

 

0.81

Сытыканская

112

0.25

-0.91

-0.47

 

-0.30

-0.96

 

 

-0.35

0.86

Удачная-западная

480

0.19

-0.94

 

 

-0.64

-0.95

 

0.25

 

0.82

Удачная-восточная

534

0.11

-0.90

-0.33

0.25

-0.67

-0.93

 

-0.4

 

0.67

Пикриты других видов

15

0.60

-0.61

-0.84

 

-0.74

-0.81

 

 

0.74

0.83

 

Таблица 3. Примеры петрохимических реконструкций

Средние составы

Район

Пород.комплекс

n

SiO2

TiO2

Al2O3

Fe2O3

MgO

CaO

Na2O

K2O

P2O5

Ппп

Якутия

Породы новой трубки

21

24.89

1.53

2.32

6.61

26.34

15.48

0.25

0.36

0.42

22.13

Австра-лия3

Оливиновые

лампроиты

44

41.86

3.53

4.44

8.23

20.92

4.78

0.58

3.98

1.27

8.08

Лейцитовые лампроиты

76

50.59

5.95

7.79

7.01

7.73

3.24

0.48

9.30

0.14

4.98

Коэффициенты корреляции породообразующих оксидов  c CаO

Район

Пород.комплекс

r01

SiO2

TiO2

Al2O3

Fe2O3

MgO

CaO

Na2O

K2O

P2O5

Ппп

Якутия

Породы новой трубки

0.55

-0.97

 

 

-0.72

-0.98

1.00

0.97

 

 

0.97

Коэффициенты корреляции породообразующих оксидов c MgO

Австралия3

Оливиновые лампроиты

0.38

 

-0.69

-0.83

 

1.00

 

 

-0.4

 

 

Лейцитовые лампроиты

0.29

-0.57

 

-0.82

 

1.00

0.47

 

-0.5

 

0.34

3 – Джеймс и др., Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии, 1989.

 

Литература

Василенко В.Б., Кузнецова Л.Г., Холодова Л.Д. Апатитовые породы Селигдара. Новосибирск: Наука.1982.213 с.

Василенко В.Б., Зинчук Н.Н., Кузнецова Л.Г., Серенко В.П. Петрохимия субющелочных карбонатитсодержа-щих комплексов Сибири. Новосибирск: Наука. 1997. 232 с.

Джеймс А., Луис Дж., Смит К. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. Мостка: Мир. 1989. 428 с.

Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие /О.А.Богатиков, В.И.Гоньшакова, С.В.Ефремова и др. Москва: Недра. 1981. 136 с.

Кухаренко А.А. К природе происхождения карбонатитов // Мат-лы ко II конференции по околорудному метасоматизму. Ленинград: ЛГУ. 1966. С. 34-47.

Минерагеническая карта СССР. Фосфатное сырье. Объяснительная записка. Ленинград: ВСЕГЕИ. 1985. 204 с.

Самойлов В.С. Карбонатиты. Москва: Наука. 1977. 292 с.