2011

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

   

Геолого-геофизические критерии поисков полезных ископаемых в докембрии Украинского щита с позиций тектоники плит

Sheremet E.M., Анциферов В.А

UkrNIMI, National Academy of Sciences of Ukraine

EvgSheremet@yandex.ru

На основе анализа геологических и геофизических особенностей шовных зон - Орехово-Павлоградской (ОПШЗ), Западно-Ингулецко-Криворожско-Кременчугской (ЗИККШЗ), Голованевской (ГКШЗ), Немировско-Кочеровской (НКШЗ)  предлагаются нижеследующие критерии поисков полезных ископаемых в Украинском щите.

Геологические:

1.Палеогеодинамическая позиция исследуемого региона;

Под ней понимается положение региона по отношению к коллизионному шву (сутуре). Так, ОПШЗ     разделяет Среднеприднепровский мегаблок. являющийся типичной архейской гранит-зеленокаменной областью, почти не затронутой протерозойской гранитизацией и Приазовский мегаблок, представляющий собой архейскую гранит-зеленокаменную область, сильно переработанную в протерозое, со значительным  площадным ареалом развития гранитоидов восточно-приазовского субщелочного протерозойского комплекса[1].

То же характерно для ЗИККШЗ и ГШЗ[2,3]

2.Характеристические структурные и металлогенические элементы тектонотипа;

Восточная часть УЩ имеет следующие структурно-тектонические элементы: ОПШЗ и примыкающие к ней  с востока интенсивно нарушенные в процессе коллизии участки смежного Приазовского мегаблока – Западное Приазовье; области растяжения Приазовского мегаблока и соответственно зоны повышенной проницаемости его коры – Центральное Приазовье; тыловая часть восточной части УЩ – Восточное Приазовье, интенсивно переработанная в протерозое, с  ареалом развития субщелочного и щелочного магматизма.

Металлогеническая и магматическая зональность в  Восточнай части УЩ определяется степеью поддвига океанической плиты под Приазовский мегаблок[1]..  В ОПШЗ, прилегающей к ней части Среднеприднепровского мегаблока и в Западном Приазовье ( начало подвига) наиболее распространены многочисленные месторождения осадочного генезиса (железистые кварциты) – І группа металлоогенической зональности по [4]. ІІ и ІІІ группа металлоогенической зональности по [4] (Западное и часть Центального Приазовья) характеризуется интенсивным проявлением известково-щелочного магматизма и содержит в себе высокоперспективные рудопроявления золота, по–видимому архейского возраста в зеленокаменных поясах (Гайчурское, Гуляйпольское, Сурожское и др.). с сопровождающей их сульфидизацией; месторождения графита (седиментогенного, эпигенетического генезиса) лития в пегматитах (Балка Крутая, Шевченковское), месторождения богатых железных руд саксаганского типа (Северо- и Южнобелозерское, Переверзевское) и апатита карбонатитового типа (Новополтавское), сформировавшиеся в обстановке столкновения.  К ІVгруппе металлоогенической зональности по [4]., в Центральном и Восточном Приазовье - областям развития субщелочного и щелочного магматизма приурочены цирконий-редкоземельные месторождения, месторождениям железа (Мариупольская группа),  к проявлениям золота в Центрально-Приазовской и Малоянисольской разломных зонах добавляются несколько месторождений графита на крыльях Мангушского синклинория

Структурная и металлогеническая зональности существуют и для ЗИККШЗ, но они являются более сложными в связи с неоднократными проявлениями коллизионных обстановок в различное время..

3.Геологическая позиция по отношению к глубинным разломам;

Глубинные разломы являются подводящими каналами мантийных флюидов. В пределах них часто обнаруживаются эндогенные рудопроявления. Примером являются глубинные разломы ограничивающие Голованевскую и Немировско-Кочеровскую шовные зоны.

4.Региональные и локальные проявления метасоматоза;

Примером является Майское и Клинцовское месторождения золота, приуроченные к региональным зонам метасоматоза; региональные зоны метасоматоза вдоль разломов ограничеивающих ГКШЗ и НКШЗ.: со щелочным натриевым метасоматзом связано урановое и золотое оруденение, приуроченное к метасоматическим альбититам  в районе северного замыкания Новоукраинского массива параллельно контакту последнего с Корсунь-Новомиргородским плутоном.

5.Потенциальная рудоносность определенных магматических комплексов в исследуемых регионах, районах, площадях, участках;

Наиболее показательными являются  крупные батолитообразные интрузии Коростенского (НКШЗ), Корсунь-Новомиргородского (Ингулецкий мегаблок вблизи ГШЗ), ареал субщелочных и щелочных интрузий восточно-приазовского комплекса в Восточном Приазовье. Все они являются потенциально рудоносными на редкометально-редкоземельное сырье. В районе их местоположения обнаружены кимберлитовые дайки

Анализ геофизических исследований шовных зон УЩ в связи с поисками полезных ископаемых дает возможность считать геофизическими поисковыми критериями:

1.Наличие комплексных геофизических (геоэлектрических, гравиметрических, сейсмических, магнитных) региональных аномалий;

2. Наличие низкоомных геоэлектрических аномалий, как региональных, так и локальных.

ОПШЗ выделяется в виде региональной глубинной низкоомной аномалии до глубины 50 км. ЗИККШЗ находится в области распространения известной Кировоградской аномалии электропроводности. В пределах ЗИККШЗ выделяется на глубинах 17-35 км объемная низкоомная аномалия. ГШЗ характеризуется явно выраженной анизотропией электропроводности в верхней части разреза, наличием резких неоднородностей высокой электропроводности непосредственно с поверхности, а также присутствием проводника в средней и нижней частях коры. НКШЗ расположена в пределах Черновицко-Коростенской аномалии электропроводности в зоне контакта участков с высоким и низким удельным электрическим сопротивлением

 3. Глубинные (до 50 км) низкоомные геоэлектрические аномалии, характеризующие протяженные тектонические структуры (шовные зоны) могут служить указателями прогнозных площадей для поисков полезных ископаемых посредством проектирования низкоомных аномалий на поверхность, как отражение путей движения мантийных флюидов.

Ярким примером является ОПШЗ и вся восточная часть Украинского щита – Центральная зона глубинных разломов  и восточное ограничение Приазовского мегаблока – Грузско-Еланчикская зона глубинных разломов.

4. Низкоомные глубинные геоэлектрические аномалии вдоль протяженных зон разломов.

В НКШЗ и ГКШЗ четко выделяются ограничивающие их глубинные разломы как оси низкоомных электромагнитных аномалий

5. Низкоомные геоэлектрические аномалии, приуроченные к зонам метасоматоза;

Ярким примером являются глубинные разломы НКШЗ.

6. Сопряженность низкоомных геоэлектрических аномалий с металлогеническими рудными узлами, геохимическими аномалиями.

В пределах Восточного Приазовья специальными работами установлена сопряженность большого числа геохимических аномалий с низкоомными геоэлектрическими аномалиями. В ГШЗ зафиксирована сопряженность низкоомных геоэлектрических аномалий с металлогеническими рудными узлами.

 

Литература

1 Анциферов А.В., Шеремет Є.М, Єсипчук К.Є., и др..//.Геолого-геофизическая модель Немировско-Кочеровской шовной зоны Украинского щита. Донецьк: Изд.: «Вебер»– 2009. – 253 с.

2. Азаров Н.Я, Анциферов А.В., Шеремет Є.М, и др..//. Геолого-геофизическая модель Криворожско-Кременчугской шовной зоны Украинского щита. Київ: «Наукова Думка». – 2006. – 196 с.

3. Азаров Н.Я, Анциферов А.В., Шеремет Є.М, и др..//. Геолого-геоэлектрическая модель Орехово-Павлоградской шовной зоны Украинского щита.. Київ: «Наукова Думка». – 2005. – 190 с.

4. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Моралев В.М. //Глобальная тектоніка, магматизм и металлогения. М.:»Недра». – 1976. – 231 с.