2011

News Registration Abstract submission Deadlines Excursions Accommodation Organizing committee
First circular Second circular Abstracts Seminar History Program Travel Contact us
Новости
Первый циркуляр
Второй циркуляр
Регистрация
Оформление тезисов
Тезисы
Программа
Участники
Размещение
Экскурсии
Проезд
Важные даты
Оргкомитет
Обратная связь

Тезисы международной конференции

Рудный потенциал щелочного, кимберлитового

 и карбонатитового магматизма

Abstracts of International conference

Ore potential of alkaline, kimberlite

and carbonatite magmatism

   

Особенности флюидного режима формирования платиноносного Западно-Панского  расслоенного массива на Кольском полуострове по изотопному составу гелия и аргона

Нивин В.А., Рундквист Т.В.

Геологический институт Кольского НЦ РАН, Апатиты, Росси; nivin@geoksc.apatity.ru

 

В породах и минералах Западно-Панского ультрамафит-мафитового массива изучен изотопный состав гелия и аргона. Гипабиссальные условия формирования массива способствовали потерям первичных мантийных летучих компонентов и разбавлению магматического флюида приповерхностными палеометеорными водами с растворенным в них воздухом еще на докристаллизационном этапе. Характер взаимосвязи распределения изотопов благородных газов и рудогенных элементов не предполагает заимствование последних при ассимиляции корового материала и свидетельствует в пользу их мантийного источника.

 

Западно-Панский массив (ЗПМ) является центральным из трех крупных структурных блоков раннепротерозойского Федорово-Панского расслоенного ультрамафит-мафитового комплекса в северо-восточной части Балтийского щита. Несмотря на сравнительно хорошую изученность массива,  многие вопросы, касающиеся источников, механизма и условий, в частности, флюидного режима, формирования рудоносных горизонтов и собственно комплексного платинометального оруденения малосульфидного типа остаются неясными. В качестве одного из подходов к их прояснению систематизированы и обобщены накопленные за последние годы и новые данные по изотопному составу гелия и аргона в ЗПМ, сложенным преимущественно мелко- и среднезернистыми габбро-норитами. Cu-Ni и ЭПГ оруденение сосредоточено, в основном, в двух интенсивно расслоенных горизонтах – Нижнем (НРГ) и Верхнем (ВРГ), мощностью, соответственно, 40 – 80 и 100 – 150 м. Выше ВРГ по разрезу залегает горизонт ритмично переслаивающихся оливинсодержащих пород (ОГ). Кроме того, в пределах габброноритовой зоны (ГНЗ) выявлены многочисленные слои и линзообразные тела магнетитовых габбро, а также встречаются небольшие линзы габброидов, норитов и, редко, анортозитов. В пределах габброноритовой зоны выделяются нижняя (НГНЗ), средняя (СГНЗ) и верхняя подзоны, включающие габбронориты, соответственно, ниже НРГ, между рудоносными расслоенными горизонтами и выше ОГ. Изотопные составы гелия и аргона изучены в 44 образцах, отобранных из керна буровых скважин и естественных обнажений. Методика исследований неоднократно описана ранее, например в (Толстихин и др., 1999). Извлечение газов из образцов осуществлялось плавлением в высоковакуумной электропечи и механическим измельчением в  вакуумированных стеклянных ампулах. В первом случае экстрагировался газ из всего объема образца, во втором - главным образом из флюидных микровключений (ФВ) в слагающих образец минералах. Изотопные анализы гелия и аргона выполнялись на однокаскадных магнитных масс-спектрометрах МИ-1201 и МИ-1201ИГ. Интерпретация газо-геохимических данных основывалась на известных оценках изотопного состава благородных газов в метеорных водах с растворенным в них атмосферным воздухом, земной коре и субконтинентальной литосферной мантии, в частности, отношений 3He/4He, 40Ar/36Ar, 3He/36Ar и 4He/40Ar*, соответственно: 1.4 × 10-6, 295.6, (5-30) × 10-8 и 1 × 10-4 (метеорные воды), (1-7) × 10-8, > 40000, (1.7 – 20) × 10-4 и 4 – 6.4 (кора), (0.8 – 1,0) × 10-5, < 40000, 0.1 – 1 и 0.3 - 3 (литосферная мантия).

Установлены существенные вариации концентраций гелия и, особенно, аргона (0.8 - 19.2 и 9.1 – 280 см3/г, соответственно), а также отношений 3He/4He (1.8×10-8 – 3.2×10-7) и 40Ar/36Ar (800 – 19634) в газах, выделенных плавлением образцов. Оцененная доля мантийного гелия в общем составе газов не превышает 1 %, а количество атмогенного аргона на разных уровнях разреза варьирует от 6 до 12 %. Анализ концентраций радиогенных изотопов газов и родительских для них U, Th, Li и K, позволил также оценить начальные отношения 3He/4He и 40Ar/36Ar в захваченном породами флюиде, составившие (20  ÷ 70) ×10-8  и около 1150, соответственно. Руды ВРГ отличаются от безрудных пород этого же горизонта пониженными содержаниями изотопов He и Ar, чуть меньшей долей мантийного гелия и атмогенного аргона, тогда как оруденелые породы НРГ, напротив, характеризуются более высокими концентрациями обоих изотопов гелия и 40Ar, повышенными 3He/4He и 40Ar/36Ar отношениями. Во флюидных включениях обнаруживаются несколько больший разброс 40Ar/36Ar и 3He/4He изотопных отношений и более высокие (до 56.4 ×10-8) значения последнего. В среднем из ФВ извлекается  около 4 % 4He, 16 % 3He, 16 %  40Ar и 31 % 36Ar от общего их количества. По сравнению с кристаллической матрицей образцов, отношение 40Ar/36Ar  здесь обычно в 4 раза ниже, а 3He/4He – в 5-10 раз выше. Наименьшие значения последнего показателя  характерны для пород рудоносных горизонтов. Распределение изотопов в мономинеральных фракциях свидетельствует, что вариации изотопных газовых характеристик пород на разных уровнях разреза ЗПМ определяются в большей мере изотопным составом гелия и аргона в кумулусных минералах, а в пределах расслоенных горизонтов – в более поздних минералах интеркумулуса и постмагматических. В сульфидах, по сравнению с ассоциирующими энстатитом и плагиоклазом доля мантийного гелия оказалась в два раза ниже, а атмогенного аргона содержится в 5 – 7 раз больше. Статистическим анализом выявлены достаточно сильная положительная корреляция между общими концентрациями 3He и отношением 3He/4He, с одной стороны, и содержаниями Pd и Pt - с другой, более слабая прямая взаимосвязь проявляется или (при малых выборках) намечается между Cu, Ni, S и 3He, Cu и 3He/4He, а отрицательная  - в парах Pd - 36Ar, Pd и Pt - 40Ar, а также между Au, Cu, Ni, S и  40Ar/36Ar. Концентрации обоих изотопов гелия в газах ФВ прямо связаны с содержанием в породах практически всех рудогенных компонентов при более сильной связи с ЭПГ. Обнаруживается также положительная корреляция платиноидов и отношения 40Ar/36Ar и обратная связь концентраций  36Ar с S и всеми рудными элементами.

Особенности распределения и взаимосвязи изотопов гелия и аргона в породах и минералах ЗПМ, вариации изотопных газовых показателей по разрезу, сравнение их измеренных значений и ожидаемых, рассчитанных исходя из возраста массива и содержания родительских для радиогенных изотопов этих газов элементов, полученные оценки начальных изотопных отношений в захваченных газах свидетельствуют о потере первичного, очевидно мантийного флюида и разбавление его коровым еще до начала или во время магматической кристаллизации расплава, возможно, по механизму трансвапоризации. Подобный механизм смешения флюидов предполагался, например, при формировании Мончегорского плутона (Tolstikhin et al., 1992) и норильских трапповых интрузий (Покровский и др., 2005). Не сохранилась и большая часть образовавшихся in situ в течение ~ 2.5 млрд лет радиогенных изотопов. Наблюдаемый изотопный состав захваченных породами благородных газов мог получиться, если добавляемый коровый флюид был представлен молодыми на тот момент метеорными водами с растворенным в них воздухом и, следовательно, с низким 40Ar/36Ar отношением и незначительным количеством гелия. На поступление в магматическую систему именно приповерхностных метеорных вод указывает, в частности, повышение доли атмогенной компоненты в составе благородных газов снизу вверх по разрезу массива. Судя по большему, относительно общего газосодержания, вкладу той же компоненты в газы, захваченные флюидными включениями, часть из которых определенно вторичные, и лучшей сохранности мантийной составляющей в наименее измененных породах, циркуляция гидротерм поверхностного происхождения в магматической камере имела место и на поздних этапах становления массива. Характер вариаций изотопного состава гелия и аргона подтверждает ранее высказываемые предположения о неодноактном поступлении расплавов в магматическую камеру при формировании ЗПМ, свидетельствует о более интенсивной дегазации расплавов, образовавших рудоносные горизонты, их более продолжительной, по сравнению с вмещающими габбро-норитами, консолидации, происходившей в широком температурном интервале, о большей флюидонасыщенности пород ВРГ относительно НРГ. Особенности взаимосвязи содержаний рудогенных элементов в породах и газо-геохимических характеристик предполагают мантийный, а не коровый источник всех рудных компонентов, в первую очередь платиноидов, и серы, что согласуется с данными по изотопному составу последней (Schissel et al., 2002). Таким образом, по крайней мере, в Западно-Панском массиве, не подтвердились предположения о связи происхождения рудоносной магмы палеопротерозойских расслоенных комплексов Балтийского щита с ассимиляцией высокотемпературными мантийными расплавами архейских супракрутальных пород, в частности, сульфидоносных метаосадков, обогащенных рудными компонентами, а также хлор- и серу-содержащими флюидами (Волошина и др. 2008; Шарков, Дюжиков, 2008 и др.). В то же время получили подтверждение основанные на петрографических и минералогических наблюдениях выводы об участии постмагматических процессов в формировании оруденения (Рундквист, 1999; Волошина и др., 2008). Для лучшего понимания роли летучих соединений и механизма формировании комплексной рудной минерализации ЗПМ необходимы параллельные термобарометрические исследования флюидных микровключений, состава и содержания в породах и минералах основных флюидных компонентов и изотопного состава гелия и аргона.

Исследования поддерживались грантом РФФИ № 03-05-64257.

 

Литература:

Волошина З.М., Каржавин В.К., Петров В..П. Метаморфизм и рудогенез в платиноносном Панском интрузивном массиве (Кольский полуостров). Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2008. 140 с.

Покровский Б.Г., Служеникин С.Ф., Криволуцкая Н.А. Условия взаимодействия норильских трапповых интрузий с вмещающими породами по изотопным (О, Н, С) данным // Петрология, 2005. Т. 13. № 1. С. 56-80.

Рундквист Т.В. Поздне- и постмагматическое минералообразование в Панском массиве (Кольский полуостров). Апатиты: Полиграф, 1999. 66 с.

Толстихин И.Н., Каменский И.Л., Марти Б. и др. Идентификация вещества нижнемантийного плюма в девонских щелочно-ультраосновных-карбонатитовых комплесах Кольского полуострова на основании изучения изотопии благородных газов и радиоактивных элементов / Препр.- Апатиты-Нанси-Брюссель, 1999. 97 с. (на русском и английском языках).

Шарков Е.В., Дюжиков О.А. Происхождение крупных и уникальных PGE-Cu-Ni месторождений крупных изверженных провинций на примере Северной Сибири и Балтийского щита // Проблемы рудогенеза докембрийских щитов. Труды Всерос.научн. конфер. Апатиты, 17-18 ноября 2008 г. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2008. С. 158-161.

Schissel D., Tsvetkov A.A., Mitrofanov F.P., Korchagin A.U. Basal platinum-group elment mineralization in the Fedorov Pansky Layered Mafic Intrusion, Kola Peninsula, Russia // Economic geology, 2002. Vol. 97. P. 1657-1677.

Tolstikhin I.N., Dokuchaeva V.S., Kamensky I.L., Amelin Yu.V. Juvenile he-kium in ancient rocks: II. U-He, K-Ar, Sm-Nd, and Rb-Sr systematics in the Monche Pluton. 3He/4He ratios frozen in uranium-free ultramafic rocks// Geochimica et Cosmochimica Acta, 1992. Vol. 56. P. 987-999.