|
2011 |
| |||||||||||||||
|
Тезисы международной конференции |
Abstracts of International conference |
||||||||||||||
|
Рудоносность Лединского узла щелочно-ультраосновных пород и карбонатитов (Сетте-Дабан, В.Якутия) Анисимова Г.С*., Кондратьева Л.А*., Стручков К.К**. * Учреждение Российской академии наук Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск, Россия;**Северо-Восточный федеральный университет, Якутск,Россия.
Лединский узел в тектоническом плане входит в состав Белореченской зоны Сетте-Дабанского палеорифта (Сагир и др., 2001), а в металлогеническом плане расположен в Cахаринском рудном районе Сетте-Дабанской металлогенической зоны. Здесь известно три массива щелочно-ультраосновных пород и карбонатитов - Поворотный, Гек и Воин, приуроченные к Бурхалинскому глубинному разлому. Описание массивов дается по данным И.И.Колодезникова и др. (1996). Массив Поворотный имеет в плане линзовидную форму размером 3х1 км и расположен в 70 км к северу от Горноозерского массива. Массив вытянут в северо-восточном направлении по азимуту 20° в соответствии с общим простиранием зоны глубинного разлома и залегает в сланцах и известняках нижнего и среднего кембрия. К югу от массива на простирании его длинной оси отмечается Лабаз-Войская зона гидротермально измененных пород, включающая дайки гипербазитов, сиенитов и жилы карбонатитов. Наибольшее распространение имеют амфиболизированные пироксениты. Нефелиновые сиениты и ийолиты присутствуют в виде реликтовых блоков в карбонатитах, установлены случаи пересечения карбонатитов маломощными дайками нефелиновых сиенитов. Определения абсолютного возраста (Зайцев и др., 1992) дают следующие результаты: амфиболизированные пироксениты – 484 млн. лет, карбонатиты – 382 млн. лет, нефелиновые сиениты – 379 млн. лет. Массив Гек представляет собой линзовидное в плане крутопадающее на юг тело, вытянутое на северо-восток в соответствии с общим простиранием зоны. Массив залегает в терригенно-карбонатных породах среднего кембрия и имеет при выходе на дневную поверхность размеры 0,4х2,3 км. В формировании массива принимали участие пироксениты, ийолиты, щелочные и нефелиновые сиениты. Карбонатиты слагают значительную часть массива и по составу тождественны с карбонатитами массивов Горноозерский и Поворотный. Массив Воин имеет штокообразную форму, слегка вытянутую в северо-западном направлении, размеры выхода массива на дневную поверхность 0,15х0,4 км. Магматические породы внедрились в известняки нижнего ордовика и, судя по имеющимся геологическим данным, имеют крутое юго-западное падение. В строении массива основная роль принадлежит нефелиновым и щелочным сиенитам, а в центральной части располагаются пироксениты, рассеченные дайками сиенитов. С данными массивами и карбонатитами в Лединском узле связаны редкометалльно-редкоземельное оруденение и впервые обнаруженная As-Ni-Cu-сульфидная минерализация. Редкометальная минерализация. Ta-Nb рудопроявление Поворотное связано с одноименным плутоном, сложенным пироксенитами, ийолитами, нефелиновыми сиенитами и карбонатитами. Редкометальная минерализация приурочена к кальцитовым карбонатитам (Энтин и др., 1991). Редкоземельная минерализация. Редкоземельная минерализация широко распространена на площади Лединского узла и связана с анкеритовой фацией карбонатитов. Минералы цериевой группы представлены бастнезитом и паризитом. В виде акцессорных и рудных минералов встречаются магнетит, титаномагнетит, ильменит, рутил, сфен, анатаз, апатит, циркон, ортит и перовскит (Сагир и др., 2001). В пироксенитах массива Поворотный нами обнаружены редкоземельные фосфаты из группы монацита. Минерал по химическому составу подходит к Ce-монациту (Кондратьева и др., 2010). Кроме того, установлены титанит, карбонат-фторапатит и не идентифицированный минерал сложного состава (Ca-Ti-Fe-Mn-O), а также проанализированы некоторые акцессорные минералы: ильменит, рутил и циркон. As-Ni-Cu-сульфидная минерализация. На площади Лединского узла известно рудопроявление Метеор, представленное стратиформным медным оруденением карбонатных пород. Авторами данного сообщения установлена сульфидная минерализация прожилково-вкрапленного типа как в магматических породах массивов ультрабазитов и на контактах с ними, так и на удалении от них в карбонатных породах Є2-О1. As-Ni-Cu- минерализация локализуется в секущих кварцевых, карбонат-кварцевых жилах и слюдистых метасоматитах. По данным минераграфических и прецизионных исследований вещественный состав руд выглядит однообразным. Преобладающий жильный минерал – кварц, следующими по распространенности являются карбонаты, в основном, представленные кальцитом, доломитом и анкеритом. Среди рудных минералов доминирует халькопирит. Впервые установлены блеклая руда, по составу относящаяся к теннантиту, и сульфоарсенид Ni – герсдорфит. Халькопирит является главным рудным минералом. Наблюдается в кварце и карбонате в виде мелких зерен и кристаллов неправильной формы. При микроскопическом исследовании видны реликты халькопирита в гидроксидах железа. Халькопирит, как индикатор медного оруденения, по содержанию элементов-примесей стерилен, а по химическому составу близок к теоретическому. Пирит по распространенности уступает халькопириту. Он присутствует во всех структурно-морфологических типах руд, локализуясь в виде прожилков и рассеянной вкрапленности в кварце, карбонате и вмещающих породах. По химическому составу пирит стехиометричен. Сфалерит встречается редко, в основном в кварцевых и карбонат-кварцевых жилах. Минерал отмечается в виде вкрапленников неправильной формы и монокристаллов. Цвет – светло-бурый. Сфалерит наблюдается в ассоциации с халькопиритом и гидроксидами железа. По составу сфалерит относится к клейофану (Fe отсутствует), в виде примеси постоянно присутствуют Cu и Pb. Теннантит впервые обнаружен в кварцевых жилах, локализованных в карбонатизированных отложениях междуречья Кишра – Ким и по руч. Лабаз (правый приток р. Леда). Минерал отмечен в виде ксеноморфных вкрапленников и зернистых агрегатов. Ассоциирующие минералы – халькопирит, пирит и герсдорфит. По химическому составу относится к крайнему мышьяковому члену ряда тетраэдрит-теннантит. Концентрация Ag в минерале невысокая, редко достигает 3,19 %, также отмечается более низкое содержание Zn (5,04 %) по сравнению с теннантитом (Zn – 7,36 %) соседнего Широкинского узла (Анисимова и др., 2010) и соответственно более высокие концентрации Fe (3,33 % против 0,90 %). В некоторых зернах блеклой руды Fe (6,49 %) преобладает над Zn (2,20 %). Герсдорфит отмечен в тех же кварцевых прожилках, где и блеклая руда. Сульфоарсенид Ni образует дендритовидные выделения и симплектитовые срастания в массивных зернах халькопирита в парагенезисе с теннантитом. Другим ассоциирующим минералом является пирит. В составе герсдорфита в виде примесей постоянно фиксируется довольно значимое содержание Fe (до 9,58 %) и Cu (до 11,01 %), что вероятно связано с тесным парагенезисом сульфоарсенида Ni и халькопирита, а также микроскопическими размерами минерала. Судя по литературным данным, для герсдорфита не характерно присутствие в его составе меди. Элементы-примеси руд и пород. Золотоносность и сереброносность руд и пород, определенная методом атомно-абсорбционного анализа в лаборатории физико-химических методов ИГАБМ СО РАН, низкая. Основная масса проб характеризуется содержанием Au – 0,00n г/т, максимальная концентрация достигает 0,8 г/т в рудах участка Кишра. Здесь же отмечается относительно повышенная концентрация Au (0,0n г/т) и в сульфидизированных породах. Такая же тенденция намечается и на участке Лабаз. Содержание Ag на порядок выше Au. Другие элементы-примеси в рудах и породах определялись методом полуколичественного спектрального анализа. Из рудогенных элементов постоянно присутствуют Cu, Ni и Co, отмечаются Pb и Zn. Участки развития магматических пород (массивы Гек и Поворотный) характеризуются повышенным содержанием Ti, V, Sr, Ba, Yb и Y. Выводы. Таким образом, рудоносность щелочно-ультраосновных пород и карбонатитов Лединского узла связана с редкометалльно-редкоземельной, медной и As-Ni-Cu-сульфидной минерализацией. Последняя прожилково-вкрапленная As-Ni-Cu минерализация, установленная авторами, в отличие от стратиформных проявлений меди Сеттедабанской металлогенической зоны, локализуется в рудных телах секущего структурно-морфологического типа и представляет собой иное, более позднее метаморфогенно-гидротермальное оруденение. Также в рудах Лединского узла впервые найдены теннантит и герсдорфит. Обнаружение крайнего мышьяковистого гомолога фальэрца подтверждает общую зональность изменения состава блеклых руд - снижение содержания Sb в блеклых рудах от центра к периферии и с запада на восток. Широкое развитие ультрабазитов, пикритов, лампроитов, находки алмазов в пределах Белореченской палеорифтовой зоны, в состав которой входит Лединский узел, являются признаками ее потенциальной алмазоносности (Левашов и др., 1970, Сагир и др., 2001). Работа выполнена в рамках интеграционного проекта СО РАН № 37.
Список литературы: Анисимова Г.С., Кондратьева Л.А.,Попова С.К. Состав блеклых руд – отражение минеральной зональности // Современная минералогия: от теории к практике. Материалы международной конференции «ХI Съезд РМО». СПб., 2010. С. 139-141. Зайцев А.И., Энтин А.Р., Ненашев Н.И. и др. Геохронология и изотопная геохимия карбонатитов Якутии. Якутск:ЯНЦ СО РАН, 1992. 248 с. Колодезников И.И., Левашов К.К., Маршинцев В.К. и др. Геология и перспективы алмазоносности юго-восточной окраины Сибирской платформы и Сетте-Дабана. М.: Недра, 1996. 160 с. Кондратьева Л.А., Анисимова Г.С., Стручков К.К. Комплексная рудоносность и алмазоносность Белореченсой зоны Сетте-Дабанского палеорифта//Отечественная геология, 2010, № 6. С.3-11 Левашов К.К. Проблема алмазоносности Сетте-Дабана // Докл. АН СССР. 1970. Т. 195. № 2. С. 426-428. Сагир А.В., Дорофеева Р.Н., Круковский П.Ю., Филатова Ю.Б. Структура, магматизм и металлогения Белореченской зоны Сетте-Дабанского палеорифта // Отечественная геология. 2001. № 1. С. 34-43. Энтин А.Р., Зайцев А.И., Лазебник К.А. и др. Карбонатиты Якутии: (Вещественный состав, минералогия). – Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1991. 240 с. |
||||||||||||||||