Использование геохимических особенностей субщелочных гранитов Северного плутона (Чукотка) для их петрологической и металлогенической оценки

Алексеев В.И.

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова (технический университет), Санкт-Петербург, Россия

 

В докладе на предыдущем совещании (Алексеев, 2008) было показано, что причиной чрезвычайно широкого распространения в Северном плутоне горных пород, обогащенных редкими элементами, является внедрение субщелочных лейкогранитов литий-фтористого геохимического типа и сопутствующее ему объемное метасоматическое преобразование биотитовых гранитов главной фазы. В связи с конвергенцией химических особенностей гранитов раннего и позднего комплексов возникла проблема выделения интрузивных образований, способных сыграть роль петрогеохимического репера в региональных петрологических и металлогенических исследованиях. В качестве такого репера в складчатых областях могут использоваться проявления онгонитового магматизма (Коваленко, 1977; Дергачёв, 1991; Владимиров и др., 2007).

Нами были изучены гранитоиды чукотского комплекса, отличающегося широким спектром состава пород √ от гранодиоритов и адамеллитов до биотитовых гранитов и лейкогранитов. Жильная фаза и дайковые образования представлены гранит-порфирами и гранодиорит-порфирами, гранит-аплитами, пегматитами и лампрофирами. Среди крупнозернистых биотитовых гранитов Шелагской гряды в Чаунском районе нами были впервые на Чукотке обнаружены дайки онгонитов (Алексеев, 2005). В пределах центрального купола Северного плутона описано 26 маломощных даек, приуроченных к участку его пересечения Ичувеемским дайковым поясом. Дайки субмеридионального простирания и небольшой мощности группируются в две жильные серии шириной 3 и 1 км, протягивающиеся более чем на 5 км через центральный купол плутона в верховьях рек Апапельхин и Глубокая.

Главными петрохимическими чертами чукотских онгонитов являются высокая глиноземистость (коэффициент Шэнда А12О32О+Nа2О+СаО = 1.11÷1.22) и повышенная щелочность (K2O+Na2O = 8,05÷9,47). Характерно преобладание натрия над калием при кларковом уровне концентрации последнего. Среди гранитоидов района онгониты выделяются своим лейкократовым характером, а от литий-фтористых гранитов заметно отличаются по характеру щелочности и глиноземистости (рис.).

 

 

Рис. Особенности химического состава гранитоидов Северного плутона и гранитов Чаунского района.

 

1, 2 √ редкометальные гранитоиды Северного плутона: онгониты (1) и микроклин-альбитовые лейкограниты (2); 3 √ биотитовые граниты чукотского комплекса (цифры на диаграмме: 1 √ Певекский, 2 √ Янранайский, 3 √ Инрогинайский, 4 √ Пырканаянский, 5 √ Палянский, 6 √ Пытлянский, 7 √ Кукенейский массивы); 4 √ гранит по Р. Дэли.

 

В геохимическом отношении онгониты отличаются повышенными концентрациями F, Li, Rb, Sn, Nb и пониженными √ Sr и Ba (табл.). По степени редкометальности они относятся к ультраредкометальным гранитоидам (Козлов, 1985). Элементная формула:

 

.

Среди региональных особенностей состава описываемых пород следует отметить повышенные концентрации Be, Cs, B и необычно низкое содержание Zr. В этом отношении они напоминают калгутитыультраредкометальные онгониты, описанные на Алтае (Дергачёв, 1991), отличаясь от них отсутствием аномального количества фосфора, и не столь сильным накоплением цезия. Важным фактом является устойчивое накопление бора во всех разновидностях гранитоидов района. На гидротермальном этапе развития это послужило, вероятно, причиной формирования в апикальных частях плутона оловоносных турмалиновых метасоматитов. При этом структура геохимических связей редких элементов в онгонитах и турмалинитах резко различается.

Химический состав онгонитов Чукотки в основном аналогичен составу подобным породам, но имеет и особые региональные черты. Предлагается использовать выявленные геохимические особенности онгонитов в качестве индикаторных признаков редкометального магматизма. Это особенно актуально для Куйвивеем-Пыркакайского оловорудного района, гранитоиды которого отличаются повышенной редкометальностью.

 

Литература:

Алексеев В.И. О происхождении литий-фтористых гранитов Северного массива (Чукотка) // Записки РМО, 2005. ╧6. С. 19-30.

Алексеев В.И. Причины петрохимического сходства субщелочных литий-фтористых и нормальных гранитов Северного плутона (Чукотка) / Материалы Всероссийского семинара ╚Геохимия магматических пород╩. Школа ╚Щелочной магматизм Земли╩, Санкт-Петербург, 23-26 мая 2008 года. М.: ГЕОХИ РАН, 2008. С. 3-4.

Владимиров А.Г., Анникова И.Ю., Антипин В.С. Онгонит-эльвановый магматизм Южной Сибири // Литосфера, 2007. ╧ 4. С. 21-40.

Дергачёв В. Б. Онгониты и эльваниты // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1991. ╧ 10. С. 34-43.

Коваленко В.И. Петрология и геохимия редкометальных гранитоидов. М.: Наука, 1977. 206 с.

Козлов В.Д. Геохимия и рудоносность гранитоидов редкометальных провинций. М.: Наука, 1985. 304 с.

 

Таблица. Сравнительная характеристика химического состава гранитоидов Северного плутона и эталонов литий-фтористых гранитоидов

Компоненты

Гранитоиды Северного плутона

Литий-фтористые гранитоиды Монголии и Забайкалья (Коваленко, 1977)

1

2

3

4

5

6

SiO2, масс.%

74.84

76,41

76,38

75,30

73,63

71,42

Al2O3

14.8

13.29

12,48

12,78

14,43

17,17

Na2O

5.1

4.18

3.53

4,60

4,77

4,13

K2O

3.43

4.31

4.55

4,46

3,70

4,42

F, г/т

4733

3700

3130

2900

6700

8200

B

53

35

38

10

72

Li

242

409

160

289

186

318

Rb

444

648

369

795

842

1870

Cs

31

43

35

18

6

148

Be

37

20

19

7

2

16

Sn

36

30

18

50

101

74

Nb

65

51

38

46

56

62

Zr

27

39

102

104

78

66

Sr

26

26

44

16

120

15

Ba

16

136

83

9

197

30

Примечание. Северный плутон: 1 √ онгониты (6 проб), 2 √ микроклин-альбитовые лейкограниты (7 проб), 3 √ биотитовые граниты главной фазы (10 проб); Эталоны: 4 √ микроклин-альбитовый гранит, Жанчивланский массив, Монголия; 5, 6 √ онгониты, Бага-Газрынские дайки, Монголия (5), Ары-Булакский массив, Забайкалье (6). Прочерк нет данных.


зеркало на сайте "Все о геологии"