Семинар "Геохимия
щелочных пород" 
школы "Щелочной
магматизм Земли"-2008
Экспериментальное моделирование щелочного метасоматоза в породах контактовой
зоны Ловозерского массива
Зарайский Г.П.*, Шаматрина
А.М.**, Арзамасцев А.А.**
*ИЭМ РАН, Черноголовка; **Геологический институт КНЦ РАН, Апатиты 
Целью работы явилось
изучение характера взаимодействия ультращелочных
расплавов и связанных с ними высокотемпературных флюидов на породы
докембрийского основания. Исследование включало натурные наблюдения на контактах
щелочных интрузий, а также экспериментальное моделирование процессов
высокотемпературного щелочного метасоматоза. В качестве природного объекта
выбрана северо-восточная часть массива, в пределах которой эндоконтактная
зона сложена массивными нефелиновыми сиенитами, при приближении к контакту
постепенно переходящими в эгирин-амфибол-нефелин-калишпатовые
пегматоиды с крупными шлировидными
выделениями эвдиалита. Концентраторами микроэлементов в приконтактовых
луявритах являются эвдиалит, лопарит,
лампрофиллит, монацит и высокостронциевый
и редкоземельный F-апатит.
Вмещающие массив породы представлены 
архейскими амфиболовыми и биотит-амфиболовыми
гнейсами. Преобразования пород фундамента связаны преимущественно с
воздействием поздних гидротермальных ультращелочных
растворов, результатом воздействия которых явились эгирин-микроклин-альбитовые
жилы с цирконовой и ильменитовой минерализацией. Изменения
гнейсов выразились в замещении первичного минерального парагенезиса новообразованными калиевым полевым шпатом, альбитом,
нефелином, эгирином, арфведсонитом и др. Содержания
лантаноидов в фенитизи╜рованных породах на порядок
выше, чем в неизмененных гнейсах. 
В качестве исходных пород для экспериментов были взяты
порошки неизмененных луяврита и гнейса из вмещающей
толщи, которые набивали
в открытые серебряные ампулы dm 
| 
    →         1                            2                               3                                4                            
    
  0                            2                             7                                10                                →        
  1                                      
  2                                           
  3                                                                     
  | 
 
| 
      
  0                                    3                                    6                                                    | 
 
Символы минералов: Ab √ альбит, Aeg - эгирин, Amp - амфибол, Cry - криолит, Fl - флюорит, Kfs
- калиевый полевой шпат, Kld - келдышит (Na,H)2ZrSi2O7,
Mt - магнетит Nei - нейборит NaMgF3, Pl - плагиоклаз, Sod - содалит, Zrc
- циркон.  
Наиболее
измененными являются 1-е зоны колонок, непосредственно граничившие с
воздействующим раствором. Их минеральные парагенезисы близки к альбит-эгириновым фенитам.
Заметим, что в колонке, образованной по гнейсу (модель "экзоконтакта"), минеральный состав и остальных зон
отвечает фенитам, причем наблюдается значительное
сходство экспериментально полученных и природных минеральных парагенезисов. 
Строение
экспериментальной колонки по луявриту (модель "эндоконтакта") обнаруживает существенные изменения
минеральных парагенезисов по ее разрезу. Так, зоны 3 и 4 колонки можно  сопоставить с мариуполитами,
а зону 2 √ с содалитовыми сиенитами или пегматитами. Примечательно поведение Zr-минералов. В зонах 4 и 3 образуется
циркон, как это типично для мариуполитов, а в зонах 2
и 1 он сменяется натриевым цирконосиликатом √ келдышитом, являющимся в некой мере аналогом эвдиалита Na8ZrSi6O17(OH,Cl)2,
присутствие которого характерно для познемагматических
агпаитовых пород Ловозерского массива, образующихся в
условиях повышенной натриевой щелочности и высокой концентрации летучих
компонентов (H2O, Cl, F, S). Содалит в зоне 2 развивается по нефелину. Он образует
крупные кристаллы, представленные почти чистым фтор-содалитом вблизи границы с зоной 1, и сменяется F-Cl-S-содалитом с приближением к зоне 3.
Новообразованный метасоматический альбит не содержит Cа и K. Реликтовый плагиоклаз в колонке по
гнейсу отвечает олигоклазу. Амфибол по составу близок к роговой обманке (табл.
1). 
Таблица 1. Средний химический состав (мас.%) главных породообразующих минералов экспериментальных колонок щелочного метасоматоза луяврита (1) и гнейса (2) по данным анализа на микрозонде
| 
   Минерал  | 
  
   SiO2  | 
  
   TiO2  | 
  
   Al203  | 
  
   FeO*  | 
  
   MnO  | 
  
   MgO  | 
  
   CaO  | 
  
   Na2O  | 
  
   K2O  | 
  
   F  | 
  
   Cl  | 
  
   SO3  | 
  
   ∑  | 
 |
| 
   1  | 
  
   Aeg  | 
  
   52.2  | 
  
   2.8  | 
  
   1.0  | 
  
   27.1  | 
  
   0.5  | 
  
   1.8  | 
  
   3.1  | 
  
   11.5  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   100.0  | 
 
| 
   Ne  | 
  
   43,0  | 
  
   -  | 
  
   33.6  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   17,8  | 
  
   5.6  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   100.0  | 
 |
| 
   Sod  | 
  
   39.9  | 
  
   -  | 
  
   29.4  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   20.2  | 
  
   0.4  | 
  
   6.3  | 
  
   2.2  | 
  
   1.1  | 
  
   99.5  | 
 |
| 
   2  | 
  
   Aeg  | 
  
   52.6  | 
  
   2.2  | 
  
   2.5  | 
  
   27.1  | 
  
   -  | 
  
   1.1  | 
  
   0.9  | 
  
   13.6  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   100.0  | 
 
| 
   Amp  | 
  
   44.3  | 
  
   1.1  | 
  
   10,2  | 
  
   16.9  | 
  
   -  | 
  
   10.9  | 
  
   11.2  | 
  
   2.3  | 
  
   1.2  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   98.1  | 
 |
| 
   Pl  | 
  
   63.0  | 
  
   -  | 
  
   23.3  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   4.6  | 
  
   9.1  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   100.0  | 
 |
*Все железо, пересчитанное на Fe2O3 эгирине и на FeO
в амфиболе. Прочерк √ содержание ниже предела обнаружения на микрозонде. 
Изучение
распределения редких элементов в разрезах экспериментальных  метасоматических колонок обнаружило разное
поведение примесей при взаимодействии щелочного флюида с луявритом
и гнейсом: если Zr и Hf устойчиво сохраняются в луяврите ("эндоконтакте"),
то Nb, Ta, Yb и Се накапливаются преимущественно в
фенитизированном гнейсе. Это подтверждает широкое
развитие в ловозерских фенитах
пирохлора, лоренценита, циркона, редкоземельного
апатита. 
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты
08-05-00835, 06-05-64130) и проекта НШ-3763.2008.5 ╚Ведущие научные школы╩.